Drucken

[Swiss~Saga]

Auf grund meiner derzeitigen Projekte ist es vür mich wichtig zu wissen mit wieviel Gegner die sc kämpfen können und es solte ne einheitliche Lösung sein!

Mein Froschlag wäre Summe aler GKs der SCs und befreundeten NSCs multipliziert mit 5 gleich die maximale Summe aller GKs der Gegner

Was haltet ihr davon?

[Germon]

Ich verstehe diesen Beitrag nicht. 

[Swiss~Saga]

Ich verstehe diesen Beitrag nicht. 

Es geht darum das wen eine Gruppe mit etwa 100 Gegner sich durchmetzelt ist es nicht logisch das alle Gegner gleichzeitig auf die sc eindreschen .

[Germon]

Ich glaube ich vernmute, dass ich den Sinn in etwa erraten habe.

Die Figuren auf der Battlemat geben die Antwort

[Swiss~Saga]

Ich glaube ich vernmute, dass ich den Sinn in etwa erraten habe.

Die Figuren auf der Battlemat geben die Antwort

Diese Aussage verstehe ich wiederum nicht ganz

[Sphärenwanderer]

Je nach Raster und Bewegungsregeln 4-8, kommt die zweite Reihe durch Distanzwaffen dazu, danm noch weitaus mehr.

[Blakharaz]

Naja, was sich auf der Battlemat in angrenzenden Feldern aufhält, kann sich angreifen.

Ansonsten (auch ohne Battlemat) hängt das halt von der Situation ab:
Ich sage in der Regel, wenn es keine räumlichen Besonderheiten gibt, dass maximal 4 menschengroße Gegner einen Charakter angrefen können (und das auch nur, wenn die gezielt vorgehen, ansonsten eher 3). Bei kleinen Gegnern sind es 6 bei großen 2. Jetzt können die SCs natürlich auch Rücken-an-Rücken kämpfen, oder einen Kreis bilden um sich dahingehend einen taktischen Vorteil zu erarbeiten...

[Swiss~Saga]

Ok es geht darum das ich an Regeln für Kriegsartige Schlachten arbeite an die sc teilnehmen können.

[Taschenschieber]

Das kommt auf die Waffen an. Im Nahkampf wird alles über drei gegen einen vermutlich arg schwierig. Das geht von menschlichen Gegnern (incl. Elfen/Zwergen) aus, bei sehr großen oder sehr kleinen Monstern weicht die Antwort offiziell ab und muss dann mit etwas GMV gehandhabt werden.

Allerdings: Überzahl stärkt die Moral, sie erlaubt es einzelnen Kämpfern, sich kurzzeitig zurückzuziehen und zu erholen und es gibt ja nicht nur Kämpfer auf dem Schlachtfeld, sondern irgendeine Form von Artillerie (Katapulte, primitive Kanonen) würde ich auch noch erwarten. Das heißt, dass eine einfache Begrenzung der Zahl der Teilnehmer an einer einzelnen "Schlägerei" das Ganze nicht ansatzweise ausreichend modelliert.

[Swiss~Saga]

Das löse auf meine Weise es geht hir nur um die direkte Konfrontation

[Taschenschieber]

Das löse auf meine Weise es geht hir nur um die direkte Konfrontation

Zu Priester Jōshū kam ein Mönch und fragte ihn: "Hat ein Hund Buddhanatur oder nicht?" Jōshū antwortete: "Mu".

[Swiss~Saga]

Das löse auf meine Weise es geht hir nur um die direkte Konfrontation

Zu Priester Jōshū kam ein Mönch und fragte ihn: "Hat ein Hund Buddhanatur oder nicht?" Jōshū antwortete: "Mu".

 

[Taschenschieber]

Zu Priester Jōshū kam ein Mönch und fragte ihn: "Hat ein Hund Buddhanatur oder nicht?" Jōshū antwortete: "Mu".

 

Sach ma, watt mache ich da überhaupt einen Link rein, wenn du dann eh nicht draufklickst?

[Swiss~Saga]

Ich habe dreingeschaut und wurde trotzdem nicht schlau aus deiner aussage

[Sennhauser]

a hahaha 

ich schreib ja echt nicht sonderlich viel - aber wenn einem Nachwuchs-PnPler auf seine Fragen Zen-Weisheiten als Antwort gegeben werden, möcht ich das als etwas ganz ganz Großartiges und ungemein Unterhaltsames unterstreichen!

Zudem wundert mich die Verwirrung von Swiss-Saga nicht unbedingt.

@Swiss-Saga: Deine Frage macht eigentlich nur Sinn, wenn ihr bis dato ohne Bodenpläne gespielt habt. Is das der Fall?

(und eine ganz ganz große Bitte an Dich: bitte, bitte! ich les viele deiner Beiträge, aber die Orthografie ist schon fast beleidigend für den geneigten Leser. Ich mein, irgendwo gelesen zu haben, dass du Legastheniker bist, aber alles auf eine Schwäche zu schieben, halte ich wiederum für schwach.)