Drucken

[Bruder Grimm]

Wenn man mit einem Morgenstern patzt und sich selbst treffen würde, kann man dann auf sich selbst ein Ausweichen (per Talent) ansagen, um zu vermeiden, sich selbst zu verletzen?

[Fadda]

Hmm klassisches Thema für eine unser hausinternen Diskussionen.

"Pro Talentrang kann der Charakter einmal
pro Kampf einen gegen ihn gerichteten
Nahkampfangriff komplett ignorieren (zählt
als freie Aktion). Dass der Charakter einem
Angriff ausweichen will, muss angesagt
werden, bevor feststeht, ob dieser Schlag ihn
trifft oder nicht."

Müsste der Spieler das Ausweichen nicht ansagen, bevor er weiß ob er einen Patzer rollt?
Zumindest wenn man das Talent in diesem Fall nicht als Hausregel abändert.
Bin aber auch geneigt das zu erlauben, allein schon weil die Idee Klasse ist.

[Bruder Grimm]

Pffff.... ....wüüüüürde ich gestatten.

OK!
Klingt nach einer eher ...unvorhergesehenen Anwendungsmöglichkeit 
Ja, meine PvP-Spieler kommen schon auf interessante Ideen...

@Fadda: Moment! Ich versteh das so, dass der Spieler einen Angriffswurf gegen sich selbst machen muss, der fehlschlagen kann. Das heißt, im  Moment des Patzers steht ja noch gar nicht fest, dass der Charakter sich selbst trifft.

[Fadda]

Ich hatte das so interpretiert, dass egal ist von wem der Angriff kommt. Ob nun von einem Gegner oder von einem selbst.
Beim Angriff des Gegners steht ja auch noch nicht fest, ob er dich trifft, wenn du es ansagst.

Aber im Grunde gefällt mir dein Vorschlag und ich würde das dafür auch ohne Ankündigung erlauben.

[SeoP]

Niemals,

reines Ausweichen würde ich nicht gelten lassen, denn:
1) Der Schlag wird angesagt (egal gegen wen) und im Anschluss vollzogen.
2) Der Schlag wurde gepatzt => ab diesem Moment gilt er als vollzogen und richtet sich gegen den Morgensternträger, ob es ihm passt oder nicht.

Aber um der Idee Deines Spielers etwas abzugewinnen und ihm EVTL ein Ausweichen zu genehmigen würde ICH folgende Vorraussetzungen auferlegen:
a) der SC hat das Talent mindestens Ausweichen I
b) der SC hat das Talent mindestens Schnelle Reflexe I
c) der Spieler muss Würfeln ob er sein Fehlversuch glatt gebügelt bekommt: 1-10 er schafft es / 11-20 er bekommt eine gezündet

Die Vorteile eines Morgensterns sind ja schon ne Hausnummer.
Sich dem wirklich seltenen Fall eines Patzers so einfach zu entziehen halte ich für unfair ggü. den anderen SC.

[Fadda]

Okay da bei mir noch nie ein Spieler diese Art von Waffe benutzt hat, habe ich gerade mal nachgeschlagen was denn diese "besonderen" Vorteile sein sollen.
Daher denke ich, dass wir nicht vom Morgenstern sondern von der Schlachtgeißel reden.

In dem Fall würde ich es dann auch nicht gestatten, da selbst eine 0815 Schlachtgeißel -4GA mit einem Angriff von 3 hat.
Das war mir nicht bewusst. Danke für den Hinweis.

[Deep_Impact]

Die falsche Verwendung des Begriffs "Morgenstern" ist so alt wie das Rollenspiel. Kannste in eine Ecke stellen mit Streithammer oder Kompositbogen stellen

Da ein Patzer immer ein nicht vorhersehbares Ereignis ist, kann man dem auch nicht geplant ausweichen.

[CK]

Also im Regelwerk taucht sowohl Morgenstern als auch Schlachtgeißell auf. Gab damals eine sehr ausführliche Diskussion zu dem Thema, weiss aber nicht, ob die (aktuellere) PDF-Version auch schon so im Druck steht.

[Waylander]

Was lernen wir daraus?
Schlachtgeiselträger sollten in das Talent Glückspilz investieren.

[Bruder Grimm]

Also, ehrlich gesagt seh ich kein Problem darin, wenn jemand eine Anwendung Ausweichen wegen einem Streitflegel-Patzer opfern möchte. Die fehlt ihm dann halt eventuell an anderer Stelle.

[cyrion]

Also, ehrlich gesagt seh ich kein Problem darin, wenn jemand eine Anwendung Ausweichen wegen einem Streitflegel-Patzer opfern möchte. Die fehlt ihm dann halt eventuell an anderer Stelle.

[Wirrkopf]

Also, ehrlich gesagt seh ich kein Problem darin, wenn jemand eine Anwendung Ausweichen wegen einem Streitflegel-Patzer opfern möchte. Die fehlt ihm dann halt eventuell an anderer Stelle.

Dem kann ich mich nur anschließen!

[mad_eminenz]

hm ich würds definitiv nicht zulassen. Dafür gibts ja schließlich das Talent Glückspilz (GRW S.24)
Man muss ja das Ausweichen ansagen, bevor feststeht ob der Schlag trifft! Siehe Seite 19 GRW.

Ich müsste vor meinem Schlag ansagen, dass ich mir selbst ausweiche.  Ok wenn man da wirklich so eine Vorahnung hatt, dann und nur dann würde ich es zulassen. Es ist aber schon ein wenig Wahnsinnig.

[Deep_Impact]

Es ist aber schon ein wenig Wahnsinnig.

Du rennst mit einer Waffe, die dir um die Ohren fliegen kann in den Kampf..... vorzugsweise in engen Kellerräumen mit flachen Decken..... reicht das als deutlicher Indiz???

Veteranen™ des Wahnsinns³ erinnern^? sich noch die Ochsenherde^®:

[SeoP]

Dafür gibts ja schließlich das Talent Glückspilz (GRW S.24)

richtig, das hatte ich vergessen zu sagen. Oder Heldenglück.
Der Punkt ist ja folgender (ich kann da natürlich nur für mich und meine Gruppe(n) sprechen):

Sollte ich meinem SC (aufgrund seiner Kreativität) diese Ausnahme einräumen bin ich mir sicher, dass Dies zukünftig zu weiteren Regeldehnugen führt.
Es geht mir nicht darum als SL den „Führer“ raus zu hängen … aber Patzer bleibt nunmal Patzer.

Wenn sich ein SC beim abseilen aus 5 Metern verzettelt (einen Patzer würfelt) landet er auch nicht unversehrt auf den Beinen nur weil er das Talent Akrobat inne hat.
Ich denke es gibt zig Beispiele die so ausgelegt werden könnten.