Abgesehen davon, dass ich "The Persuaders" mag (so hie?en doch "die 2" im Original?) bevorzuge ich deutsche Begriffe wie z.B..
Dominieren = Einsch?chtern
Suggerieren = Beeinflussen
Persuadieren = ?berzeugen
Wobei, so ganz eindeutig ist das auch noch nicht oder? Worunter fallen z.B. Sachen wie "Bluffen" oder "Aushorchen"? Ok "Bluffen" w?re ein Spezialfall von Beeinflussen" und f?r "Aushorchen" k?nnte ich alles drei als Grundlage nehmen je nachdem wie subtil ich vorgehe?
Wo ich mich generell bei den sozialen Komponenten nun noch ein wenig schwer tue ist, dass damit das Talentger?st wom?glich deutlich verschoben wird. D.h. der Kollege der dann wom?glich seine gro?e Klappe ausbaut hat dann weniger Basistalente.
Also entweder versucht man die sozialen Talente sehr knapp zu halten oder aber (in die Richtung w?rde ich eher tendieren) man schaft zus?tzliche "Anf?ngerpakete" so dass jeder Char am Start noch 1-2 Talente mehr auf den Weg bekommt (z.B. als Berufstalente). So k?nnte ein Dieb dann z.B. "flink" oder "Schlitzohr" w?hlen ein Gaukler "Akrobatik" oder "Charme", Musiker "Instrument" oder "Charme", Offizier "Befehlen" oder "Reiten" Ermittler "Aushorchen" oder "Wahrnehmung" (Wichtig w?re nat?rlich, dass in diesen Anf?ngerpaketen nicht nur soziale Fertigkeiten drinne sind, dann w?re das ja fast witzlos da dann ja jeder diese Fertigkeiten zumindest in einem Bereich h?tte. Wom?glich erlaubt man sogar 2 und l?sst die Wahl ob der Spieler eins direkt auf II steigert oder beide auf I ?)
Um das ganze nicht infaltion?r werden zu lassen w?rd ich aus dem Bauch heraus so 10 Startberufe mit je Auswahl von 1 aus 2 Talenten wobei ein Teil schon bekannt ist und wom?glich noch ein paar neue bei sind vorschlagen.
Ein weiterer Gedanke der mir kam war, dass man wom?glich nochmal unterteilt in Talente die eher dem Angriff zugute kommen (ok wenn sich 2 gegenseitig verbal fertig machen wollen k?nnte nat?rlich ein fieser Spruch auch mit einem fiesen Spruch gekontert werden, aber wom?glich w?ren auch Talente interessant die eher auf die Abwehr gehen? Z.B. "schwer von Begriff" f?r jemanden, der normalerweise viel zu begriffsstutzig ist um provoziert zu werden? Aber ich f?rchte dann wird die ganze Zusatzregel auch langsam wieder zu kompliziert