Drucken

[ronin85]

Hallo,

woID und ich benutzen beide Obsidian zum Verwalten unseres SL Materials.

Wir diskutieren die Idee, das verfügbare  DS Material was unter CC-Lizenz steht, in einem Vault zu sammeln, um es auch anderen zur Verfügung zu stellen. Damit nicht jeder bei 0 anfängt.

Wer nutzt hier noch Software für Notizen im Markdown Format, wie Obsidian?
Wer hätte interesse daran?
Wäre es sinnvoll das Neueinsteigern in dem Format zur Verfügung zu stellen?
Seht ihr Lizenzprobleme damit?
Oder andere Probleme

Mit freundlichen Grüßen,
Ronin

[avakar]

Hi,

Ich benutze md+pandoc inzwischen für sehr viel, was.mit Text und Tabellen zu tun hat und ohne grosses Layout auskommt.

Lizenzpobleme bei CC Material sehe ich keine. Vielfalt bei Quellmaterial begrüße ich.

Den Nutzen sehe ich vorallem darin, die Texte mehr oder weniger in einem Rohformat zu haben.

[Zauberlehrling]

Ich fände das cool. Ich will endlich auf seqlog umsteigen. Aber hat nicht irgendwer schonmal ein wiki gefüllt? Das müsste man doch exportieren können.

[wolD]

Hey
Weiterhin wäre interessant wo und wie man die .md Daten hinterlegt.
Hier direkt im Forum hochladen, oder ist es sinnvoller einen Webspace zu Nehmen.
Soll ja auch durchsuchbar sein.

[avakar]

Ich würde auf alle Fälle einem Webspace nehmen. Das starke an md ist die einfache Transformation in HTML.

Code repositories wie pages.github.com z.b. stellen md dann direkt richtig da. Andere Projekte wie mdwiki.info auch.

[wolD]

Moin,
wäre da nicht die Wiki-Variante etwas, wo auch jeder seinen Beitrag zu leisten kann wenn er will? Also Moderiert?
Oder denke ich da zu groß?

Ich meine sowas wächst und gedeit ja nicht nur mit 2 Leuten. Das muss ja auch gepfelgt werden.

Dazu kommt derweil bin ich tief drin, da der Kampangen-Llaunch steht. Nur gibt es ja auch Phase wo man nicht so im Spiel steckt.

[avakar]

Naja, die aktive Community ist sehr sehr klein und Projekte werden meist nur von einer Person vorangetrieben oder durchgeführt und abgeschlossen.

Bei mdwiki sehe ich gerade, dass es nicht von Suchmaschinen indiziert werden kann. Das ist doof für Internetinhalte und damit nur für private und ggf. nicht öffentliche Inhalte gedacht. Bei pages.github.com hat man dieses Problem nicht.

[Zauberlehrling]

https://dungeonslayerswiki.fandom.com/de/wiki/Dungeonslayers_Wiki -> Inaktiv

Da wurde aber von einer kleinen Gruppe schon viel gemacht - vor allem was Talente usw. angeht. https://dungeonslayerswiki.fandom.com/de/wiki/Spezial:Alle_Seiten

Markdown ist aber denke ich besser - weil noch einfacher zu formatieren.

[ronin85]

Ich habe mit Github pages keine Erfahrung.
Habe es mir einmal angeguckt. Sieht gut aus, aber auch sehr umfangreich.
Github pages scheint aber kostenpflichtig zu sein. Github selber nicht.

Für mdwiki.info wird eigener Webspace benötigt, soweit ich das sehe.

[avakar]

Bist du sicher dass pages was.kostrt? Ich kann mir pages nächste Woche näher ansehen, ich bin diese Woche Ski fahren.

Für das Wiki damals auf miraheze hatte ich die Talente und Zauber aus der Pit exportiert. Das ist auch als md easy.

[ronin85]

Ganz sicher bin ich mir nicht.
Aber unter pricing steht es so drin.
Werde es mir heute Abend einmal genauer angucken.

[CK]

Nur um ZL noch mal zu zitieren: Es gibt bereits eine Wiki (was nicht heisst, dass diese nicht ersetzt oder erweitert werden kann) und es gibt den dazugehörigen Webspace samt Datenbank.

[Zauberlehrling]

Nur um ZL noch mal zu zitieren: Es gibt bereits eine Wiki (was nicht heisst, dass diese nicht ersetzt oder erweitert werden kann) und es gibt den dazugehörigen Webspace samt Datenbank.

Wobei du glaube ich von noch einer älteren Wiki redest,oder? Ich habe die Version verlinkt, die nyrocarion(?) vor 3 oder 4 Jahren angestoßen hat. Die noch älterer kenn ich gar nicht.

[CK]

Du hast völlig recht, ich bin da durcheinander gekommen.

So denn: Es gibt Webspace und eine Datenbank, aber (noch) keine Wiki (mehr).

[Sintholos]

Es gibt das hier.

https://dungeonslayerswiki.fandom.com/de/wiki/Dungeonslayers_Wiki