Drucken

[Playmaker-M1]

Hallo, ich wollte fragen, ob die Abenteuer auf der Hompage man ebenfalls als "offiziellen Canon" ansehen kann, auch wenn sie Fanwerk sind oder ob man das eher als "inoffiziellen Canon" sehen kann?

[Zauberlehrling]

Ich denke das ist wie bei allen Slay-Engine-Sachen: Überall wo einer der "offiziellen" Autoren des entsprechenden (Haupt-)Werkes draufsteht, handelt es sich für mich um "Kanon". Beispiele?

- Alle Dungeon2Gos von CK selber sehe ich als "offiziell an.
- Sachen zu von Blakharaz sind so offiziell wie es geht...

Bei den Fanwerken ist aber auch so:
- Alle Sachen von Waylander zu Old Slayerhand sind dafür Kanon.

usw.

[Camo]

Zur Not ist es immer dein Spiel und du entscheidest, was bei dir am Tisch Canon ist.

[Sintholos]

Edit: falsche Engine. 

[Zauberlehrling]

Es gibt ne Kampagnenbox für Gammaslayers?

[Camo]

Nein. Aber einen Zusatzband. Eigentlich Band 1 von 3 ^^

[Sintholos]

Huch. Nicht aufgepasst, dass es um Gammaslayers ging. Ich nehme alles zurück. 

[Whisp]

Es gibt ne Kampagnenbox für Gammaslayers?

Es gibt keine Box, aber "Postfalica" als Hintergrund-Kampagnenband sowie "Der Rostige Pfad Gottes" als Abeteuer mit viel Zeug drin.
Postfalica-2 befindet sich immer noch in Entwicklung - Hard life... Es ist wahnsinnig viel zu tun dafür... aber ich bin optimistisch

 
 

[Playmaker-M1]

Ja, ich dachte mir schon, dass diese Faktoren garantiert im offiziellen Kanon (nehme ich das Wort) sind und fragte deshalb nicht danach, aber gehören die Abenteuer auf der Gammaslayersseite auch dazu?
Da bin ich mir leider immer noch trotz der Antworten nicht einig.

Es wurde in Richtung Starslayer bzw. Dungeonslayer argumentiert, aber nicht explizit darauf.

Zur Not ist es immer dein Spiel und du entscheidest, was bei dir am Tisch Canon ist.

Das ist völlig richtig, aber wenn man sagen will, dass man 100% mit dem bisher vorhandenen offiziellen Quellen agieren will, was muss dann rein nehmen, was gehört nicht dazu ;-).

PS: Schöne Weihnachten!

[Camo]

Ist dir überlassen, wie du das definierst.

Wenn für dich "offizielle Quellen" nur die von Whisp geschriebenen Sachen sind... dann such dir nur die Sachen von Whisp raus.
Wenn das "alles, was auf der Seite geschrieben wurde" ist, dann nutze alles.

Whisp sagte zu mir "Bastel was und stell das anderen zur Verfügung". Das sagt mir persönlich, dass "offiziell" hier nicht ganz streng gesehen wird, zumal es eh mehr Zeug gibt, wenn alle mitmachen. Und wenn es einem nicht gefällt - egal wer es geschrieben hat - dann lässt man es halt raus.

[Playmaker-M1]

Ich sehe das als "Alles, was auf der Gammaslayerseite steht, ist Kanon" an. Danke.

[SeoP]

Ich sehe das als "Alles, was auf der Gammaslayerseite steht, ist Kanon" an. Danke.

).

korrekt: Per se ist Gammaslayers auch ein Fanwerk, welches Whisp erschaffen hat (also genaugenommen nix "Offizielles" im Sinne von "hat CK mitgemacht").

[Playmaker-M1]

Ich sehe das als "Alles, was auf der Gammaslayerseite steht, ist Kanon" an. Danke.

).

korrekt: Per se ist Gammaslayers auch ein Fanwerk, welches Whisp erschaffen hat (also genaugenommen nix "Offizielles" im Sinne von "hat CK mitgemacht").

Darf man mehr erfahren wegen des zweiten Teils?

[Camo]

Die Dungeonslayers-Regeln stehen unter CC-Lizenz... sprich jeder darf damit was basteln, wenn er das danach unter der gleichen Lizenz weiterverteilt.
Gammaslayers ist ein von Whisp gebautes Fanwerk, das auf den Dungeonslayers-Regeln basiert. Genau wie Old Slayerhand, Zombieslayers, Caveslayers und andere.

Kann jeder, ist halt ein großer Haufen Arbeit.

[Playmaker-M1]

Verstehe, danke sehr.