Wenn man das als Ma?stab anlegt, m?sste man Spielercharaktere ganz verbieten.
Jepp. Und NSCs auch.
Nein wirklich, nur, weil viele Leute damit Unsinn treiben, w?re es doof, auf eine Rasse zu verzichten. Ich mag diese ruhige, lebenslustige und freundliche Art der Halblinge, die sich nach Tolkien am Geist der literarischen Str?mung der Romantik orientiert und sich bis heute im Understatement der Briten niedergeschlagen hat. Ich habe auch Spieler, die so etwas darstellen k?nnen. Und die w?rde ich jederzeit dazu ermutigen.
Der Halbling kann ein stabilisierender, beratender und durch seine einfach Weltsicht weiser Charakter sein, der f?r eine unruhige Gruppe einen wichtigen Ruhepol bietet. Er kann auch verbindendes Element zwischen Elfen und Zwergen einer Gruppe sein, und er f?gt trotz allem ein gewisses, eigenes Flair aus. Deshalb sollte er als M?glichkeit geboten werden.
Der Gnom hingegen, wenn er in der Art eines Dragonlance Tinker dargestellt wird, bringt mit seinem Innovationsgeist und seiner Aussenseitersicht auf die Welt eine gewisse Lebendigkeit mit sich, die eine allzu ruhige Gruppe in Schwung bringen kann.
Es kommt also sehr auf den Spieler und die Konstellation der Gruppe an. Die Rassen haben aber ihre Berechtigung.