Drucken

[HittenRunner]

Das "pro Talentrang" ist ein bedeutender Unterschied, da brauchen wir (auch im Hinblick auf DS4-EN) dringend Klarheit.

[CK]

Das stand imo gestern beim Nachschlagen genauso da. Habe gerade die Boxversion nicht vorliegen, k?nnte da jemand mal nachschlagen bitte?

[dargndorp]

Laut dem Beitrag von Selesias ist das in der Boxversion wohl nicht vorhanden. Besser wenn er nochmal nachguckt.

[Selesias]

Bei Heimlichkeit und Manipulator taucht die Floskel "pro Talentrang" in der Box-Version ?berhaupt nicht auf. Bei J?ger nur im Zusammenhang mit den Mahlzeiten, nicht aber bei den +2 auf Proben.

Und ja, ich habe soeben extra nochmals in der Box-Version nachgeschaut. In der ersten Auflage und im PDF ist auch nichts davon zu finden.

[dargndorp]

Ich gehe die Talente gerade mal durch, ob oder wo das noch auftaucht.

[dargndorp]

So, f?ddisch.

Das Problem des fehlenden "pro Talentrang" taucht nach meiner Durchsicht bei folgenden Talenten auf:

Heimlichkeit
J?ger
Manipulator
Tiermeister

Bonusbug: falscher Fall in Zauberwaffe
"Desweiteren  kann  er  pro  gebundenenm Talentrang einen seiner Zauber an die Waffe binden,  um  sie  wie  einen  Zauberstab  f?r diesen Zauber zu nutzen."

[Lonne]

Diese "Schlamperei"  wurde auch in Februar bemerkt.

[Sphärenwanderer]

Ich habe mal eine Frage: Gilt die Begrenzung der Akkumulation magischer Boni auf +5 auch wenn die Werte lediglich abgeleitet Boni erhalten? W?rde also ein St?rke-Ring +3 zusammen mit einer Axt+3 einen Bonus auf Schlagen von +6 geben?

Wenn ja, ist das Beispiel auf S. 95 falsch: Schutzringe ver?ndern den Abwehr-Wert direkt, R?stungen nur den PA-Wert, weshalb die angegebe R?stungs- und Ring-Kombinaion durchaus +6 auf Abwehr geben w?rde.


Und der Oger dürfte nur Abwehr 16 haben (ein paar andere Werte sind auch nicht ganz richtig, schaue ich vielleicht später mal nach)

[Antariuk]

Moin zusammen,

Da ich momentan recht viel mit dem PDF des Grundregelwerks arbeite und mir das Blättern in den Listen den letzten Nerv geraubt hat, habe ich die vorhandenen Lesezeichen erweitert - man kann jetzt alle Talente, Zauber und Monster direkt aus dem Verzeichnis heraus anklicken. Wegen dem 2-Spalten Layout habe ich darauf verzichtet die Lesezeichen direkt auf den Einträge auszurichten, stattdessen geht es immer "nur" zur entsprechenden Seite. Ich habe außerdem einige Einträge in bold bzw. italic geändert um etwas mehr Übersicht zu gewinnen (in meinen Augen):




Ich habe das PDF hier für alle Interessierten hochgeladen, ich hoffe das ist ok und verstößt nicht gegen irgendwelche Regeln.

EDIT: Link auf die richtige Version korrigiert.

[Backalive]

Da ich momentan recht viel mit dem PDF des Grundregelwerks arbeite und mir das Blättern in den Listen den letzten Nerv geraubt hat, habe ich die vorhandenen Lesezeichen erweitert - man kann jetzt alle Talente, Zauber und Monster direkt aus dem Verzeichnis heraus anklicken. Wegen dem 2-Spalten Layout habe ich darauf verzichtet die Lesezeichen direkt auf den Einträge auszurichten, stattdessen geht es immer "nur" zur entsprechenden Seite. Ich habe außerdem einige Einträge in bold bzw. italic geändert um etwas mehr Übersicht zu gewinnen (in meinen Augen):

Bei mir funktioniert das mit dem Index nicht.
Keine Anzeige, keine Auswahl, nichts.   

[Antariuk]

Mir ist eben aufgefallen, dass die Angaben zur Bewaffnung im Bestiarium nicht einheitlich sind was Singular/Plural betrifft. Beispielsweise steht bei Pferd "Huf" und bei den Golems "x-pranke", bei der Riesenkrake aber "Fangarme" und beim Schlingwurzelbusch "Wurzelhiebe". Könnte man vielleicht mal auf einen gemeinsamen Nenner bringen?

@Backalive: welchwen Reader benutzt du? Bei mir wird der Index sowohl mit Foxit als auch mit Adobe Reader und Chrome (im Browser) angezeigt. Ist ja komisch.

[CK]

Also zumindest das Pferd schlägt max. mit 1 Huf zu, während der Kraken über mehrere Angriffe verfügt und daher mit mehreren FangarmeN angreift.

[Antariuk]

Ah stimmt, mein Fehler.

[Backalive]

@Backalive: welchwen Reader benutzt du? Bei mir wird der Index sowohl mit Foxit als auch mit Adobe Reader und Chrome (im Browser) angezeigt. Ist ja komisch.

Früher hatte ich auch den Foxit.
Aber nachdem es Probleme mit dem Drucken und auch dem deutschen Outfit gab, bin ich auf den XChange-Viewer umgestiegen.

Der funktioniert auch super, in manchen Dingen (z.B. manueller Doppelseitendruck oder Broschürendruck) sogar besser als Foxit, finde ich.
Aber das mit dem Index beim Dungeonslayers-GRW funzt nicht.   

[Detritus]

Hm... Ist es richtig, dass der Schatten (S.121) tatsächlich seinen Gegner NUR 1 Jahr pro Treffer altern lässt?

Ansonsten gilt ja bei der Alterung immer 1 Jahr pro Schadenspunkt den der Gegner erleidet.