Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Hast du deine Aktivierungs E-Mail übersehen?

Benutzername: Passwort:

Autor Thema: Ins Get?mmel Schie?en  (Gelesen 5508 mal)

MH+

  • Stufe 20
  • *
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3295
  • Kultur: Alle
  • Klasse: Alle
  • Chronist (Gold): Hat 12+ DS-Spielsessionberichte gepostet Mitglied der DS-GooglePlus-Gruppe Kulturennenner: 5 Lieblingskulturen Caeras ausführlich genannt Mitglied der DS-Facebook-Gruppe Gehört zu den Oberen 10 Themenstartern Slaydakteur: Hat an 1+ Ausgaben der SLAY! mitgewirkt Unser die Besonnenheit: Hat das Arltum Caernos in den Kronkriegen unterstützt Mitglied in einem DS-Club 1000+ Postings SL einer Forenrunde DS-Online
    • Awards
Ins Get?mmel Schie?en
« am: 31. Oktober 2010, 16:25:56 »

Wieviele Charaktere bilden mind. ein Get?mmel?

____

Ich gebe mal ein Beispiel, weshalb ich Frage:

SC A ist ein Messerwerfer und m?chte einen Goblin
angreifen (Schie?en), der sich im Nahkampf (1m
Entfernung) von SC B befindet. Er erh?lt also f?r
den Goblin und SC B jeweils +1 auf Schie?en
(insgesamt also +2 in diesem Fall).

Er ermittelt jetzt zuf?llig, welchen von den beiden
im Get?mmel stehenden Zielen er angreift und
w?rfelt dann seine Schie?en-Probe um evtl.
Schaden anzurichten.
____

Ist das alles soweit richtig...?
Gespeichert

CK

  • Administrator
  • Stufe 20
  • *
  • Offline Offline
  • Geschlecht: Männlich
  • Beiträge: 16738
  • Kultur: Bergzwerge
  • Klasse: Krieger
  • Just slay
  • Redakteur bei Burning Books Hat 1+ MGQ geleitet Hat 1+ MGQ-Spielbericht veröffentlicht 1000+ Postings Chronist (Silber): Hat 4+ DS-Spielsessionberichte gepostet Scriptor (Gold): Inhalte für Printpublikation verfasst Gehört zu den Oberen 10 Themenstartern
    • Dungeonslayers.de
    • Awards
Re: Ins Get?mmel Schie?en
« Antwort #1 am: 31. Oktober 2010, 19:39:44 »

Soweit ja, aber "ins Get?mmel schie?en" hei?t ja "blindlings, ohne R?cksicht auf Kameraden". Er sollte deshalb besser direkt auf sein Ziel feuern, h?tte wegen seinem Kameraden dann nur -1 (siehe "Vorbei an Hindernissen schie?en" auf der selben Seite, quasi der Gegensatz zu "ins Get?mmel schie?en").
Gespeichert

MH+

  • Stufe 20
  • *
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3295
  • Kultur: Alle
  • Klasse: Alle
  • Chronist (Gold): Hat 12+ DS-Spielsessionberichte gepostet Mitglied der DS-GooglePlus-Gruppe Kulturennenner: 5 Lieblingskulturen Caeras ausführlich genannt Mitglied der DS-Facebook-Gruppe Gehört zu den Oberen 10 Themenstartern Slaydakteur: Hat an 1+ Ausgaben der SLAY! mitgewirkt Unser die Besonnenheit: Hat das Arltum Caernos in den Kronkriegen unterstützt Mitglied in einem DS-Club 1000+ Postings SL einer Forenrunde DS-Online
    • Awards
Re: Ins Get?mmel Schie?en
« Antwort #2 am: 31. Oktober 2010, 20:04:54 »

Alles klar. Ich wusste nicht, dass es sich dabei um eine
oprionale Regel handelt, die man benutzen kann, aber
nicht muss, wenn man nicht m?chte.

Ist aber cool, dass es sie gibt. So kann man selbst einen
auf No-Risk-No-Fun machen, oder man spielt die sichere
Variante durch .)
Gespeichert

CK

  • Administrator
  • Stufe 20
  • *
  • Offline Offline
  • Geschlecht: Männlich
  • Beiträge: 16738
  • Kultur: Bergzwerge
  • Klasse: Krieger
  • Just slay
  • Redakteur bei Burning Books Hat 1+ MGQ geleitet Hat 1+ MGQ-Spielbericht veröffentlicht 1000+ Postings Chronist (Silber): Hat 4+ DS-Spielsessionberichte gepostet Scriptor (Gold): Inhalte für Printpublikation verfasst Gehört zu den Oberen 10 Themenstartern
    • Dungeonslayers.de
    • Awards
Re: Ins Get?mmel Schie?en
« Antwort #3 am: 31. Oktober 2010, 20:07:45 »

Genau, entweder "Immer rauf da - scheiss ma' auf Verluste" (Sch?sse ins Get?mmel) oder aber "Vorsicht, triff nicht zuf?llig n anderen, ziele genau auf 1 Gegner" (Vorbei an Hindernissen schie?en). 
Gespeichert