Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.

Benutzername: Passwort:

Autor Thema: [Bundertempler] Rangsystem  (Gelesen 16031 mal)

Whisp

  • Moderator
  • Stufe 20
  • *
  • Offline Offline
  • Geschlecht: Männlich
  • Beiträge: 2133
  • Kultur: Gammaslayers
  • Klasse: Alle
  • Flieht...ihr Narren!
  • Scriptor (Gold): Inhalte für Printpublikation verfasst 1000+ Postings Registrierter Betatester Chronist (Bronze): Hat 1+ DS-Spielsessionbericht gepostet SL einer Forenrunde DS-Online Scriptor (Bronze): Fanwerk oder Tool für DS erstellt Mitglied der DS-Facebook-Gruppe Gehört zu den Oberen 10 Themenstartern DS-Communitykalender
    • Gammaslayers, Starlords, DSA
    • Awards
[Bundertempler] Rangsystem
« am: 02. Januar 2012, 21:17:33 »

Hi ich bastle gerade an einem Rangsystem f?r die Bundestempler, den Nachfolgern der BW und Designierten Rittern des ?dlandes ala "Brotherhood of Steel".

Mannschaften
- Knappe
- Landser
- Erster Landser

Unteroffiziere
- Feldmeister   
- Oberfeldmeister
- Hauptfeldmeister
- Waffenmeister / Rittmeister/ Spie? / Gelehrter / ...

Offiziere
- Subjunker
- Junker
- Ritter
- Hauptmann
- Komturmajor
- Komturkommandant 
- Komturoberst

Generalsr?nge
- Gro?meister des Ordens
- Bundesmeister

Andere Ideen?

Gespeichert

Wirrkopf

  • Stufe 13
  • *
  • Offline Offline
  • Geschlecht: Männlich
  • Beiträge: 816
  • Kultur: Alle
  • Klasse: Alle
  • Regelfuchs mit Heldenklasse Konvertierer
  • Schimmerbund: Mitglied im Schimmerbund 250+ Postings
    • Awards
Antw:[Bundertempler] Rangsystem
« Antwort #1 am: 02. Januar 2012, 21:33:59 »

Ich w?rde eher ein Sprachlich abgeschliffenes Bundeswehr Rangsystem f?r Stimmig erachten.
Gespeichert
Creationist: When we all decendet from monkeys, why are there still monkeys?

Scientist: When we all are created from clay, why is there still clay?

Whisp

  • Moderator
  • Stufe 20
  • *
  • Offline Offline
  • Geschlecht: Männlich
  • Beiträge: 2133
  • Kultur: Gammaslayers
  • Klasse: Alle
  • Flieht...ihr Narren!
  • Scriptor (Gold): Inhalte für Printpublikation verfasst 1000+ Postings Registrierter Betatester Chronist (Bronze): Hat 1+ DS-Spielsessionbericht gepostet SL einer Forenrunde DS-Online Scriptor (Bronze): Fanwerk oder Tool für DS erstellt Mitglied der DS-Facebook-Gruppe Gehört zu den Oberen 10 Themenstartern DS-Communitykalender
    • Gammaslayers, Starlords, DSA
    • Awards
Antw:[Bundertempler] Rangsystem
« Antwort #2 am: 02. Januar 2012, 21:39:25 »

Du meist die jetzigen Dienstr?nge?
Gespeichert

Wirrkopf

  • Stufe 13
  • *
  • Offline Offline
  • Geschlecht: Männlich
  • Beiträge: 816
  • Kultur: Alle
  • Klasse: Alle
  • Regelfuchs mit Heldenklasse Konvertierer
  • Schimmerbund: Mitglied im Schimmerbund 250+ Postings
    • Awards
Antw:[Bundertempler] Rangsystem
« Antwort #3 am: 02. Januar 2012, 22:01:36 »

Ja, genau die meine ich, nur sprachlich abgeschliffen und verk?rzt.
Gespeichert
Creationist: When we all decendet from monkeys, why are there still monkeys?

Scientist: When we all are created from clay, why is there still clay?

Whisp

  • Moderator
  • Stufe 20
  • *
  • Offline Offline
  • Geschlecht: Männlich
  • Beiträge: 2133
  • Kultur: Gammaslayers
  • Klasse: Alle
  • Flieht...ihr Narren!
  • Scriptor (Gold): Inhalte für Printpublikation verfasst 1000+ Postings Registrierter Betatester Chronist (Bronze): Hat 1+ DS-Spielsessionbericht gepostet SL einer Forenrunde DS-Online Scriptor (Bronze): Fanwerk oder Tool für DS erstellt Mitglied der DS-Facebook-Gruppe Gehört zu den Oberen 10 Themenstartern DS-Communitykalender
    • Gammaslayers, Starlords, DSA
    • Awards
Antw:[Bundertempler] Rangsystem
« Antwort #4 am: 02. Januar 2012, 22:36:29 »

Ja, genau die meine ich, nur sprachlich abgeschliffen und verk?rzt.
Hmm schwierig. Vor  allem den "Ordensaspekt" reinzubringen.

Sch?tze
Gefreiter
Obergefreiter
Hauptgefreiter
...

Da f?llt mir gerade nix passendes ein.

Vorschl?ge?
Gespeichert

Sir Slayalot

  • Stufe 20
  • *
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2500
  • Kultur: Alle
  • Klasse: Alle
  • Redakteur bei Burning Books Hat an 1+ MGQ teilgenommen Unser die Besonnenheit: Hat das Arltum Caernos in den Kronkriegen unterstützt Hat eine Seite mit DS-Inhalten (CampaignLogs, Downloads, Settings oder Tools) 1000+ Postings DS4-Betatester Chronist (Bronze): Hat 1+ DS-Spielsessionbericht gepostet Registrierter Betatester Gehört zu den Oberen 10 Themenstartern
    • Meine Website
    • Awards
Antw:[Bundertempler] Rangsystem
« Antwort #5 am: 03. Januar 2012, 10:57:02 »

Ordensapekt durch Ordensnamen: Bruder Sch?tze, die oberen Dienstr?nge kriegen ein "Vater" oder "Pater" davor. Bischof General steht dann oben. Und bitte, bitte keine Landser. Aus Gr?nden.
Gespeichert
Im Weltraum hört dich niemand slayen.

Willkommen im Sumpf.

ozz

  • Stufe 14
  • *
  • Offline Offline
  • Geschlecht: Männlich
  • Beiträge: 933
  • Kultur: Alle
  • Klasse: Alle
  • His Evilness of Doom
  • Slaydakteur: Hat an 1+ Ausgaben der SLAY! mitgewirkt Schimmerbund: Mitglied im Schimmerbund Kulturennenner: 5 Lieblingskulturen Caeras ausführlich genannt Erbe ist Recht: Hat das Arltum Nordek in den Kronkriegen unterstützt Registrierter Betatester Chronist (Bronze): Hat 1+ DS-Spielsessionbericht gepostet 250+ Postings
    • Awards
Antw:[Bundertempler] Rangsystem
« Antwort #6 am: 03. Januar 2012, 11:15:40 »

Ordensapekt durch Ordensnamen: Bruder Sch?tze, die oberen Dienstr?nge kriegen ein "Vater" oder "Pater" davor. Bischof General steht dann oben.

Die Idee finde ich sahnig  8 )

Gespeichert
Erbe ist Recht!

Wirrkopf

  • Stufe 13
  • *
  • Offline Offline
  • Geschlecht: Männlich
  • Beiträge: 816
  • Kultur: Alle
  • Klasse: Alle
  • Regelfuchs mit Heldenklasse Konvertierer
  • Schimmerbund: Mitglied im Schimmerbund 250+ Postings
    • Awards
Antw:[Bundertempler] Rangsystem
« Antwort #7 am: 03. Januar 2012, 11:27:26 »

Ordensapekt durch Ordensnamen: Bruder Sch?tze, die oberen Dienstr?nge kriegen ein "Vater" oder "Pater" davor. Bischof General steht dann oben.

Die Idee finde ich sahnig  8 )

Besser gehts nicht.
Gespeichert
Creationist: When we all decendet from monkeys, why are there still monkeys?

Scientist: When we all are created from clay, why is there still clay?

Helmron

  • Stufe 10
  • *
  • Offline Offline
  • Geschlecht: Männlich
  • Beiträge: 452
  • Nicht Ulf
  • 250+ Postings
    • Awards
Antw:[Bundertempler] Rangsystem
« Antwort #8 am: 03. Januar 2012, 11:43:03 »

Ordensapekt durch Ordensnamen: Bruder Sch?tze, die oberen Dienstr?nge kriegen ein "Vater" oder "Pater" davor. Bischof General steht dann oben.

Die Idee finde ich sahnig  8 )

Besser gehts nicht.
Zustimmung!  ;D
Gespeichert

Whisp

  • Moderator
  • Stufe 20
  • *
  • Offline Offline
  • Geschlecht: Männlich
  • Beiträge: 2133
  • Kultur: Gammaslayers
  • Klasse: Alle
  • Flieht...ihr Narren!
  • Scriptor (Gold): Inhalte für Printpublikation verfasst 1000+ Postings Registrierter Betatester Chronist (Bronze): Hat 1+ DS-Spielsessionbericht gepostet SL einer Forenrunde DS-Online Scriptor (Bronze): Fanwerk oder Tool für DS erstellt Mitglied der DS-Facebook-Gruppe Gehört zu den Oberen 10 Themenstartern DS-Communitykalender
    • Gammaslayers, Starlords, DSA
    • Awards
Antw:[Bundertempler] Rangsystem
« Antwort #9 am: 03. Januar 2012, 19:04:39 »

Ok. Dann machen wir das mal so.


Mannschaften
Bruder Sch?tze
Bruder Korporal
Bruder Primas

Unteroffiziere
Pater F?hnrich
Pater Weibel
Pater Feldweibel
Subprior

Offiziere
Prior Leutnant
Prior Oberleutnant
Prior Hauptmann

Stabsoffiziere
Abt Major
Abt Kommandant
Abt Oberst

Gener?le
Komtur-General
Bischof-General
Kardinal-General
Gro?meister der Templer


 
Gespeichert

FieserMoep

  • Stufe 1
  • *
  • Offline Offline
  • Geschlecht: Männlich
  • Beiträge: 1
  • Dungeonslayer
    • Awards
Antw:[Bundertempler] Rangsystem
« Antwort #10 am: 05. September 2012, 23:25:14 »

Servus,

auch wenn das mein erster Post hier ist so habe ich doch schon etwas DS gespielt und betrachtete dieses Projekt hier mit gro?em Interesse. Da es dabei meine Natur ist mich immer ungefragt irgendwo einzumischen werde ich das mal hier versuchen.^^

Soweit ich das verstanden habe sollen die Bundestempler die ?berreste der Bundeswehr darstellen welche sich vor dem Kollaps ihrer Struckturen in einen strikten Ordenskodex gerettet hat welcher an christliche Orden angelehnt sein soll? Insofern ist meiner Meinung nach die Anlehung an sakrale ?mter und deren Hirarchie durchaus nachvollziehbar doch das, und hier muss ich ob des fehlenden Hintergrundes spekulieren, ein Neo-Orden "christlicher" als ein regul?rer Orden ist gerade nachdem er sich aus einer s?kularisierten Instanz entwickelt passt nach meinem Verst?ndnis nicht so ganz. Dies meine ich dabei mit hinblick auf ?mter welche es in christlichen Orden nach deren militarisierung nicht mehr gab.

Explizit w?rde ich dabei die Anlehnung an die Deutschritter, bzw. den deutschen Orden nahe legen da dieser kulturbedingt aus verschiedenen Gr?nden interessant sein d?rfte. Zum einem waren die Templer ein vornehmlich franz?sich/normannischer Orden wohingegen die Deutschritter vornehmlich aus den Besitzungen des HRR stammen (Und damit eine Lokale und traditionelle ?berschneidung liefern auch wenn sie eher im Osten aktiv waren) und dar?ber hinaus unter den drei gro?en Orden auch der weltlichste waren da sie dem Kaiser "verpflichtet" waren. Zum anderen teilen sie sich das Hoheitszeichen mit der Bundeswehr, das schwarze Tatzenkreuz, weshalb hier ein einfacher "schleichender" Wandel in den Hintergrund einzuarbeiten w?re. Zwar hat das Templerkreuz auch die Form eines Tatzenkreuzes ist jedoch Rot. Wohingegen die Bundeswer tats?chlich das Symbol ein ehemaligen Ordens tr?gt. Insofern k?nnte man sie auch Bundesritter nennen wobei ich mir hier nicht anma?en m?chte zusehr einzugreifen oder abzuschweifen, jedoch in analogie zu den Deutschrittern w?re auch das durchaus passend.

Um zum eigentlichen Thema zu kommen, den R?ngen, w?rde ich auch eine ?berlegung ansto?en. In einer Dystopischen Welt brauchen die reste eines milit?rischen Apperates kaum mehr eine solch ausgefeilte Rang-Hierachie die mitunter auch nur der Karriereleiter aufrecht gehalten wird. Reduziert man eine solche Institution so kann man sich durchaus an den Orden ein Vorbild nehmen welche ihrerzeit im Hochmittelalter die wohl mitunter st?rksten milit?rischen M?chte repr?sentiert haben. Ein Ritter ist dabei gleich im Rang mit einem anderen Ritter wenngleich es hier durchaus durch die ?mterbahn R?nge geben kann. Jedoch sollte sich auch ein gro?teil des "Ranges" in solch einem Orden ?ber Dienstalter und Respekt definieren. So waren in den christlichen Orden Veteranen im Feld das was wir als Truppf?hrer kennen w?rden, sofern ?berhaupt der Bedarf einer solchen Gliederung von n?ten war da doch die K?mpfe generell massierter stattgefunden haben. Insofern w?rde ich ein entschlacktes Rangsystem der Bundeswehr ?bernehmen bei dem sich aber einzelne Dienstgrade bzw. Stufen wie die der NCOs nicht explizit weiter in R?nge aufspalten sondern auf einem indirekt hirarchischen System aus Reputation basieren. Au?erdem ist ein meines erachtens wichtiger Fakt das in einem Orden alle Mitglieder B?rder sind. Insofern w?rde ich auf solche R?nge wie Prior oder Abt verzichten (Zumal das Amt des Abtes zum Gro?meister wurde) da ein Orden aus Gleichen unter Gleichen besteht (Ein Ideal der Ritterschaft), dennoch kann man den R?ngen durchaus Rechnung tragen.

Ich versuche einfach mal grob meine Idee, von der ich nicht glauben m?chte das sie perfekt oder besser ist, darzustellen (Orientiert wird sich dabei an historischen R?ngen der Deutschritter sowie der R?nge des BuWe):

Rekrut/Soldat/Knappe:
Halbbruder

Ritterstand:
Bruder F?hnrich
Bruder Hauptmann
Bruder Major
Bruder Oberst
General-Marschall
Hochmeister

Die ?berlegung dahinter ist, dass das Selbstverst?ndnis als Orden auch mit einer gewissen Elitevorstellung einher geht. Aus diesem Grund w?rde ich den Ritterstand gleich mit einem NCO Rang einleiten. Die Anw?rter/Knappen sind dabei Halbbr?der, keine vollerwertigen Br?der bei denen sich noch entscheidet ob sie wirklich in den Ritterstand gelangen, dennoch werden sie als Truppen eingesetzt. Wegen der Offiziersr?nge wie Leutnant etc. halte ich es f?r unn?tig da zu unterscheiden was f?r ein Leutnant man nun genau ist un ob des umstandes das in einer dunklen Zukunft alle milit?rischen apperate dazu neigen eine relativ geringe Personalzahl zu haben machen derma?en viele R?nge ohnehin keinen Sinn, zumal wenn man die Ritterorden heranzieht ohnehin ein jeder dieser R?nge im Feld zum einsatz kommt und anders als bei der Bundeswehr die h?heren R?nge nicht nur dem Stabspersonal verliehen werden welches von dieser "Pflicht" befreit wird.

?hnlich verh?lt es sich ja auch mit der BoS wenn man die als adequates Vergleichsobjekt heranziehen m?chte. Sie besteht aus Gleichen unter Gleichen und eine Kampfeinheit kann durchaus von jemanden angef?hrt werden welche im Rang nicht ?ber seinen Br?dern steht. Nicht weil er einen Pfeil mehr auf der Uniform hat, sondern weil er den Respekt seiner Einheit besitzt. Die anderen R?nge sind dann eigentlich nurnoch relevant wenn es tats?chlich um gr??ere Eins?tze oder aber um wirklich das letzte Wort in eine Diskussion geht. Ein ?hnliches Beispiel hat man u. a. ja auch bei WH40k bei denen die Orden sich in Br?der/Sergeant/Captain/Ordensmeister einteilen. F?llt einer dieser Offiziere hat er quasi stets eine "rechte Hand" welche das Kommando ?bernimmt. Das Beispiel der historischen Ordensritter w?hrend dabei prim?r die etwaigen Belagerungen in welcher einzelne Abschnitte Veteranen anvertraut wurden (Eines der wenigen Beispiele wo die Ordensritter teilweise wirklich kleinere Einheiten formieren mussten). Letztendlich h?ngt das aber auch davon ab wie Gro? du tats?chlich die Bundesritter machen willst.

Gibt es einen Gro?meister dann sollte es in der Hierachie unter ihm mindestens zwei Kardinal-Gener?le geben, wenn die wieder nur jeweils zwei Bisch?f-Gener?le unter sich haben f?hrt sich die Hierachie wieder ad absurdum. Denn Solche dienstgrade brauch es um Divisionen zu kommandieren wo entsprechend breit gef?chert wieder niedere Diensr?nge die Regimenter etc. verwalten. Und dann sind wir gerne bei 30.000-50.000 Mann die so eine tief gestaffelte Hierachie erst erforderlich machen.
Gespeichert

Whisp

  • Moderator
  • Stufe 20
  • *
  • Offline Offline
  • Geschlecht: Männlich
  • Beiträge: 2133
  • Kultur: Gammaslayers
  • Klasse: Alle
  • Flieht...ihr Narren!
  • Scriptor (Gold): Inhalte für Printpublikation verfasst 1000+ Postings Registrierter Betatester Chronist (Bronze): Hat 1+ DS-Spielsessionbericht gepostet SL einer Forenrunde DS-Online Scriptor (Bronze): Fanwerk oder Tool für DS erstellt Mitglied der DS-Facebook-Gruppe Gehört zu den Oberen 10 Themenstartern DS-Communitykalender
    • Gammaslayers, Starlords, DSA
    • Awards
Antw:[Bundertempler] Rangsystem
« Antwort #11 am: 06. September 2012, 19:21:33 »

HI Fieser Moep

Danke f?r deine Ausf?hrliche Email und die ?berlegungen.
Die R?nge haben sich mittterweile ge?ndert und sind in der ?berarbeitung. Gerne nehme ich deine Anregungen mit hinzu, sobald es wichtig wird (die BTs werden zwar im GRW vorkommen, ihr Rangsystem jedoch nicht.)

Die Idee der "Br?der" und "Ritterlichkeit"  ist bei den BT nicht ganz korrekt. Aber das befindet sich ebenfalls noch in der Ausarbeitung. Die BUndestempler sind jedenfalls eien recht gro?e Organistion, die in ganz Mittland, Dead Britain, Meridian und der Rostsee anzutreffen ist. Genaue  Zahlen zu nennen w?re nun kontraproduktiv, aber es handelt sich hier schon um eine Gr??enordnung >5000 Personen.

Eine Kopie der SpaceMarines oder aber der Brotherhood of Steel sollen sie jedenfalls nciht sein. Inspiration allerdings schon. 

ABER: alles noch im Aufbau.
Daher ist deine Email f?r mich auch sehr wichtig. Danke!



Gespeichert

dargndorp

  • Stufe 11
  • *
  • Offline Offline
  • Geschlecht: Männlich
  • Beiträge: 645
  • Hat DS-Material in eine andere Sprache übersetzt 500+ Postings DS4-Betatester Scriptor (Bronze): Fanwerk oder Tool für DS erstellt
    • Awards
Antw:[Bundertempler] Rangsystem
« Antwort #12 am: 10. September 2012, 21:25:06 »

@FieserMoep: geiles erstes Posting! Historiker oder nur geschichtlich ?berm?ssig interessiert?
Gespeichert