Drucken

[Grün]

Wobei es schon sehr interessant ist was als B&B Spiel angesehen wird. Gibt es da eine richtige Definition?
Also f?r mich ist B&B vor allem leichte, gut zu verstehende Regeln in denen man sofort reinkommt (also auch wenn man mal ein halbes Jahr nicht gespielt hat) und die man auch mit leichtem bis mittelstarkem Alkoholkonsum spielen kann.
F?r mich sind die Regeln halt der Knack-Punkt, nicht die Art des Spielens (aber ich halte auch nix von Rollenspieltheorien und deren Glaubenskreuz?ge f?r und wider das beste Spielen. Das kann jeder f?r sich selbst ausmachen - am Ende z?hlt doch lediglich das die Gruppe am Tisch Spa? hat)

[Helmron]

[...] - am Ende z?hlt doch lediglich das die Gruppe am Tisch Spa? hat)

Zustimmung

[ozz]

aber ich halte auch nix von Rollenspieltheorien und deren Glaubenskreuz?ge f?r und wider das beste Spielen.

Ketzer!!! Verdammt, ich habe den Scheiterhaufen verlegt. Komm gleich wieder.

Rollenspieltheorien ist ein interessantes Thema.
Ohne nun ein Fass aufmachen zu wollen.
Einfach mal so in den Raum stell.

Ist vergleichbar mit dem Vier-Ohren/Seiten-Modell

[Backalive]

Tanelorn ist typisch f?r solche Diskussionen.
Da hab ich auch mal in einen Thread reingelesen, in dem tats?chlich tiefenpsychologisch dar?ber debattiert wurde, da? gutes Rollenspiel erst dann wirklich gut ist, wenn nicht alle Spa? am Rollenspieltisch haben, sondern wenn die sozialen Interaktionen maximal realit?tsnah simuliert werden.   

Tanelorn eben.   

[humni]

Ich finde Rollenspieltheorien geh?ren in bestimmten Bereichen dazu - und man kann prima dr?ber streiten.

Durchaus kann man z.B. ?ber "Simulation" vs. "Pragmatismus" oder "Realit?tsn?he" diskutieren.

Ebenso kann man verdammt viel Arbeit in mathematische Modelle zu verschiedenen Systemen stecken (und wenn man selbst, egal wo, an irgendwas mitentwickelt, sollte man ein paar solche Kenntnisse haben). Und gerne auch da ?ber "f?r und wieder" diskutieren. Und wenn man das nicht will, muss man ja nicht mitreden.

Dar?ber zu diskutieren, wann "Rollenspiel erfolgreich" ist, ist mir hingegen viel zu albern. Da spiele ich lieber - und wenns den Leuten gef?llt, l?ufts gut, wenn nicht, kann ich mir Gedanken machen, was falsch l?uft. Und das gibt Erfahrungswerte, gilt aber nur erstmal prim?r nur in der Runde.