Ich kapiere immer noch nicht ganz, warum der (kleine) Vorteil die Anwesenden so st?rt?
Manchmal kapiere ich die Zweigleisikeit hier nicht.
Auf der einen Seite wird absolute Regeltreue gefordert, denn sonst k?nnte sich der Spieler ja gerailroadet und geg?ngelt f?hlen, auf der anderen Seite spielt es keine Rolle, wenn bestimmt Bereiche gebogen, gebeugt, gedreht werden.
Hier geht es nicht darum, ob der eine Spieler dem anderen Spieler was g?nnt oder nicht, sondern ausschlie?lich darum ob das, was als Konzept angeboten wird, im Spielverst?ndnis auch umzusetzen ist.
Hier geht es konkret schlicht und einfach eben um das, wie ein Halbling oder Gnom beschrieben wird und wie er spieltechnisch eingesetzt werden kann.
Das was jetzt hier diskutiert ist, ist genau der Punkt, warum ich in der Vergangenheit eben nicht mit diesen Rassen gespielt habe.
Es fehlt an Differenz. Ein rollenspielerischer Unterschied ist eine Sache. Die Diskussion beginnt dann, wenn der W?rfel rollte und das Ergebnis nicht das bringt, was gew?nscht war.
Kein Unterschied in der LK, kein Unterschied in der Kampfkraft, keine Einschr?nkungen in den Talenten, auf der anderen Seite nur Vorz?ge. In meinen Augen ist das schon etwas mehr als ein 'kleiner' Vorteil.
Es hinterl??t bei mir einfach nur ein ungutes Gef?hl. Hier h?tte ich mir einfach mehr Unterst?tzung gew?nscht. Eben das, was ein Regelwerk leisten sollte.
Wie es sich spielt, kann ich - noch - nicht sagen.
Das wird sich ergeben, wenn sich der erste Spieler aus unserer Gruppe dazu entschlie?t, eine solche Rasse zu spielen.