Will auch gleich mal meine eigene Meinung kundtun:
1) Sollten Waffen im Verh?ltnis zur R?stungstechnik des Settings stehen?
In einem Setting, wo der gew?hnliche Held keine R?stung und wenn eher schwache R?stungen tr?gt, w?re es sehr t?dlich, wenn die Waffen auch noch extrem stark w?ren.
Durch das spielen mit der GA, kann man gut darstellen, dass eine normale kugelsichere Weste kaum einen Schutz gegen eine vollautomatische Waffe bietet.
Moderne K?mpfe sind zugegeben t?dlich, aber die Mehrzahl aller Opfer verbluten und sterben nicht am ersten Schuss.
2) Sollten Waffen im Verh?ltnis zu anderen Settings stehen?
Generell bin ich ein Fan von Kompatibil?t, d.h. wenn mein FBI-Agent im Museum einen antiken Bih?nder findet, sollte er den auch einsetzen k?nnen.
Aber f?r mich sind die Feuerwaffen aus dem Caera-Setting nicht vergleichbar mit einer modernen Waffe. Eine alte Steinschloss-Pistole oder Muskete war wegen der geringen GEschossgeschwindigkeit und -gewicht eine todbringende Waffe.
Eine normale Pistole muss schon einen Blattschuss oder Kopftreffer schaffen, um jemanden sofort zu t?ten.
Anders formuliert: Eine moderne Patrone hinterl?sst nette L?cher, eine schwarzpulvergetriebene Kugel einen Krater!
Generell w?rde ich sogar soweit gehe zu sagen, dass ein durchschnittlicher Schwertstreich deutlich gef?hrlicher ist, als jede einzelne moderne Kugel.