Habe mich gerade mal wieder durch AvC und RvC gelesen, vor allem gings mir um die Erstellung von Halblingen und Gnomen f?r Spielercharaktere.
Eigentlich lag ich ja schon im Bett, aber das Thema l??t mich nicht einschlafen. Also kann ichs ja gleich ins Forum tippen. *
g??hn*
Als alter DSA-Spieler (*
kurz zusammenzuck* - ich h?re schon den Aufschrei einiger hier im Forum) kenne ich Halblinge und Gnome nicht als Spielerrassen.
Nach einigem hin und her, im Wechselbad der Gef?hle, dachte ich mir: "Ach was solls; wage was neues, lasse sie zu. Immerhin lieb?ugelst Du ja damit, auch mal Pathfinder zu spielen und zu leiten, und da gibts ja auch Halblinge und Gnome. Ist vielleicht ne gute Schule bis dahin."
Also lies dich mal rein ins Thema.
Und schon wurden meine schlimmsten Bef?rchtungen, gen?hrt aus Erz?hlungen eines Freundes, der D&D 3.5 spielt, bewahrheitet.
In der 'Suchfunktion' des Forums bin ich zumindest nicht f?ndig geworden.
Das, was mir keine Ruhe l??t: wo liegen die Einschr?nkungen von Halblingen und Gnomen in Bezug auf die bestehenden Spielerrassen Elfen, Menschen, Zwerge?
Nimmt man die Charaktererstellung entsprechend RvC S. 3, hat ein z.B. Halbling nur Vorz?ge (von der Unf?higkeit, die Klasse der Zauberwirker zu w?hlen einmal abgesehen).
Ein Halblings-Krieger steckt hierbei jeden Elfen-, Menschen- oder Zwergen-Krieger
locker in die Tasche.
Durch seine Volksf?higkeit 'klein' hat er einen Bonus auf Angriff von +2 je Gr??enkategorie. Also schon gegen?ber Elfen, Menschen und Zwergen.
Da der Halbling selbst aber 'klein' ist, ist er von jedem anderen mit -2 je Gr??enkategorie schwerer zu treffen.
Durch die Volksf?higkeit 'Z?her als sie aussehen' entf?llt der LK-Malus, ein Halbling-Krieger hat also auch die gleichen LK wie ein Elfen-, Menschen- oder Zwergenkrieger. Also auch keine Einschr?nkung
Der Nachteil, das dann ein Kurzschwert schon eine Zweihandwaffe ist, f?llt hier kaum noch ins Gewicht.
Habe ich hier was nicht verstanden. Oder sind die beiden neuen Rassen tats?chlich so schlecht ausbalanciert?