Halte ich f?r den richtigen Weg! Das Grundger?st mit zwei spielbaren V?lker, ohne PSI, mit einigen Waffen, mit einigen Fahrzeugen, mit einigen Drogen, mit einer Region und einigen Gegnern.
Erweiterungen w?ren dann, mehr spielbare V?lker mit Geschichte, Psi, Cyberware, Bauk?sten f?r Waffen, Fahrzeuge und Drogen, und gr??ere Weltenbeschreibung samt Gegnerpopulation.
So ungef?hr w?rde ich es top finden, liegt aber vor allem daran, dass ich kein Freund von PSI in Endzeitwelten bin. Das macht mir die d?stere Stimmung kaputt und Shadowrun gibt es schon
Also meine "Vision" ist Moment sehr ?hnlich. Was jedoch PSI und V?lker angeht differieren unsere Meinungen halt.
1. PSI
Ich halte PSI f?r ein wichtiges Element des GRW, da es ansonsten "nur" Krieger gibt. Die Tech_klasse als "starke Klasse" soweit aufzuwerten w?re eine andere M?glichkeit, euphemisiert aber das Problem . Daher wird PSI definitiv drin bleiben.
Was es aber geben wird, ist ein sehr kurzer Absatz zu "Wie gammeslaye ich meine Welt?"
Es wird also Welten geben mit und ohne PSI. Letztlich liegt es dann aber an den Spielern ob die Welt PSI hat oder nicht.
In dem "Haussetting Gammazoikum" wird PSI eine sehr untergeordnete Rolle spielen, deutlich geringer als die Zauberer in DS. Daher bleibt es jedem selbst ?berlassen ob er es rein nimmt oder nicht. Mit Shadowrun hat das irgendwie nciht viel zu tun, da meine rare Endzeit-PSI mit der kommerziellen und extrem verbreiteten SR-Magie wenig zu tun hat. Und zudem kann PSI, wenn man es als "Gew?rz" verwendet die Sache SEHR interessant machen. Der ?berm??ige Gebrauch von PSI f?hrt ejdoch leicht zur Destruktion der Endzeit, da gebe ich dir Recht.
2. V?lker
Ich habe insgesamt 4-5 spielbare V?lker dabei: Menschen, Ghule, Supermutanten, Eugenics, Synthetics, wobei die Eugenics wahrscheinlich noch wegfallen.
ICh denek dass f?r das "klassische" Endzeit Szenario eben diese V?lker so wichtig sind wie Zwegre, Elfen und Menschen f?r DS. Wobei ich da, die im Anhang dann doch beschriebenen Halblinge, beim ersten Lesen schon vermisst habe. (auch wenn sie keiner Spielen mag
).
Gerade wenn PSI nicht so eine gro?e Rolle spielen soll, ist Diversit?t f?r viele Spieler wichtig (" ok. marc und Andre spielen je einen Menschen-K?mpfer..." ist halt anders als "Marc spielt einen Ghulk?mpfer und Andre einen Supermutantenschl?ger). Das Beispiel l?sst im Kopfkino allein schon viel mehr zu.
Die Eugenics als "Elfenersatz" sind da etwas problematisch und da werde ich noch in mich gehen m?ssen.
Grunds?tzlich wird es so sein, dass die Beta wahrscheinlich umfangreicher sein wird als das GRW. Streichen kann man halt immer noch.