Drucken

[Backalive]

So in etwa stell ich mir das Ganze vor:
Es gibt einen Rahmenhandlung aber einzelne Spielgruppen spielen am heimischen Tisch parallel einen Teilhandlungsstrang mit ihren SCs aus. Im Forum werden über Spielberichte die Neuigkeiten der einzelnen Gruppen berichtet und es gibt vielleicht auch eine gemeinsame Online Spielwiese auf der die Mitglieder der einzelnen Spielgruppen interagieren können (Viellicht sogar EP für ihre SC erhalten können?). Aus den Ergebnissen der einzelnen Spielgruppensitzungen entwickelt sich dann die Rahmenhandlung weiter und gibt neue Impuls, die die SL wieder in ihre Runden einbringen müssen.
Cool wäre natürlich auch, wenn sie die Einzelgruppen eine Muli-Quest zu einem Großen Finale auf einer Con zusammenfinden.

Ein Ansatz, den ich mir so ähnlich auch schon vorgestellt habe. Nur denke ich, daß mehr Tools und Unterstützung aus der IT-Welt gefordert sind, als Otto-Normalspieler-Unbedarft wirklich verstehen und einsetzen kann. Damit fallen die, die sich nicht mehr wirklich mit den neuen Technologien am Spieltisch anfreunden können (fb, Skype, Hängout, Online-Spiel-Tool-Maps u.ä.) hinten über vom Tellerrand.

Die Geheimnistuerei von CK ist ja jetzt schon beinahe Tradition. Nur leider erwischts eben letztendlich die Falschen. In erster Linie sinds die hier in der Community, der Neugierde er reizt. Außerhalb wirds kaum bis gar nicht wahrgenommen. So fehlt z.B. schon auf der Uhrwerk-Hompage jeglicher Hinweis hierzu.

[Detritus]

Na ja, auf der Seite des Uhrwerk-Verlages wird ja auch nicht auf die ganzen Fanwerke hingewiesen, da müssten dann die Spieler und Fans genauso gekniffen sein. Aber es gibt den Link auf die Dungeonslayers Homepage und da findet man letztlich alles. Bei Google+ gibt es die Videos auch, ebenso bei Youtube und ich nehme mal an auch beim Fratzenbuch. Ich denke, dass sollte schon reichen, um möglichst viele Spieler zu erreichen. Alle erreicht man nie.

Was das MGQ an sich betrifft, bin ich mal gespannt. Die Möglichkeiten reichen ja tatsächlich von so einer Geschichte, wie roll20 (wobei ich das auch nicht glaube) bis hin zu dieser Rahmenhandlungsgeschichte mit parallelen Spielgruppen, die sich gegenseitig beeinflussen können, wie Waylander es vermutet.
Was auch immer es ist, ich hoffe, dass dafür nicht zu viele Ressourcen verbraucht werden, die an anderer Stelle fehlen. Das wäre dann eher blöd.

[cyrion]

Wahrscheinlich bin ich mal wieder der Einzige, der das so sieht, aber: Langsam nervt die Heimlichtuerei!

ne bist du nicht, auch ich kann mit dem Teaser nichts anfangen und statt Neugier fühle ich eher Frust.

Lieber hätte ich einen Termin an dem die freien Lande erscheinen

Aber vieles was CK so gebastelt hat war eigentlich nicht schlecht...

[Taschenschieber]

Ach, komm. Erst gackern und dann kein Ei legen. Ist es nicht das was Du gerade dem CK vorwirfst?
 

Zugegeben, ich setz mich dann nachher mal an die Tastatur. Zu meiner Verteidigung: Ich hatte gestern FarCry 3 neugekauft, das hatte Priorität.

[Backalive]

Lieber hätte ich einen Termin an dem die freien Lande erscheinen

Du sprichst mir aus der Seele.   

Ich fürchte nur, da zwischenzeitlich von den 'Freien Landen' überhaupt nichts mehr zu hören ist, das dieses Projekt auf unbestimmte Zeit verschoben wurde.   

[CK]

Nee, geht als Nächstes zum Drucker.

[Greifenklaue]

Ohh, man, besteht jetzt die DS-Klientel zur Hälfte aus Nörglern und Schwarzsehern - dann wäre es ja wie bei allen anderen Rollenspielen auch ... ^^

Lasst den CK doch mal seine Werbeteaser machen, anderen Läden wird vorgeworfen, dass sie nix auf die Beine kriegen (teils zurecht) und hier wird im Ein-Mann-Solo die Marketingabteilung besetzt, als säßen da drei Man drin, die den Tag nix besseres zu tun haben, als zu teasern.

Also, ich freu mich drüber, auch wenn das am Ende nix für mich ist sein sollte*. Solange es genug Leute anspricht und von DS begeistert, ist das doch yeahh!

*Editiert (Ich weiß natürlich nicht, ob das was für mich ist!)

[mad_eminenz]

Ohh, man, besteht jetzt die DS-Klientel zur Hälfte aus Nörglern und Schwarzsehern - dann wäre es ja wie bei allen anderen Rollenspielen auch ... ^^

Lasst den CK doch mal seine Werbeteaser machen, anderen Läden wird vorgeworfen, dass sie nix auf die Beine kriegen (teils zurecht) und hier wird im Ein-Mann-Solo die Marketingabteilung besetzt, als säßen da drei Man drin, die den Tag nix besseres zu tun haben, als zu teasern.

Also, ich freu mich drüber, auch wenn das am Ende nix für mich ist. Solange es genug Leute anspricht und von DS begeistert, ist das doch yeahh!

 
Du sprichst mir aus der Seele!

[cyrion]

Nee, geht als Nächstes zum Drucker.

 

Und im Grund meines neugierigen Spielerherzens bin ich eigentlich auch gespannt wie ein Flitzebogen auf
MGQ

(Multi Group Questing?)

[Backalive]

Nee, geht als Nächstes zum Drucker.

Spitzenklasse.

Danke *Kniefall und Verbeugung*

[Thorwald]

Hmm alles sehr mysteriös.
 
Ich glaube ja eigentlich nicht, das es um reines Online Spielen geht.
Ich schreib mal meine wirren Ideen dazu hier rein.
 
Unter diesem Multi-Group-Quests stell ich mir vor, dass einzelne Spielgruppen irgendwie vernetzt werden. Das ist ja eigentlich ein alt bekannte Konzept in Film und Literatur parallele Handlungsstränge ablaufen zu lassen, die jedoch zu einer großen Gesamtstory führen. Z.B. Aragorn, Legolas und Gimli vertreidigen Helm Klamm, während Gandalf und Pipin Minas Tirith sind und Frodo und Sam durch Mordor wandern. Alle verbindet jedoch die eine Quest - den Ring zu zerstören.

So in etwa stell ich mir das Ganze vor:
Es gibt einen Rahmenhandlung aber einzelne Spielgruppen spielen am heimischen Tisch parallel einen Teilhandlungsstrang mit ihren SCs aus. Im Forum werden über Spielberichte die Neuigkeiten der einzelnen Gruppen berichtet und es gibt vielleicht auch eine gemeinsame Online Spielwiese auf der die Mitglieder der einzelnen Spielgruppen interagieren können (Viellicht sogar EP für ihre SC erhalten können?). Aus den Ergebnissen der einzelnen Spielgruppensitzungen entwickelt sich dann die Rahmenhandlung weiter und gibt neue Impuls, die die SL wieder in ihre Runden einbringen müssen.
Cool wäre natürlich auch, wenn sie die Einzelgruppen eine Muli-Quest zu einem Großen Finale auf einer Con zusammenfinden.

Dachte ich mir genauso. Ich denke, es wird dann etwas wie einen Nagrathul 2.0 geben und verschiedene Gruppen müssen ihn irgendwie besiegen, beispielweise heben die Einen ein Orklager aus, Weitere erobern eine Brücke und noch Andere zerstören einen gefürchteten 'Immertod'.

[Backalive]

Dachte ich mir genauso. Ich denke, es wird dann etwas wie einen Nagrathul 2.0 geben und verschiedene Gruppen müssen ihn irgendwie besiegen, beispielweise heben die Einen ein Orklager aus, Weitere erobern eine Brücke und noch Andere zerstören einen gefürchteten 'Immertod'.

Aber was passiert, wenn eine Gruppe seinen Quest-Auftrag nicht erfolgreich ausführt? Wenn z.B. die zu erobernde Brücke nicht erobert wird?
Scheitert dann die gesamte MGQ?

[Detritus]

Dachte ich mir genauso. Ich denke, es wird dann etwas wie einen Nagrathul 2.0 geben und verschiedene Gruppen müssen ihn irgendwie besiegen, beispielweise heben die Einen ein Orklager aus, Weitere erobern eine Brücke und noch Andere zerstören einen gefürchteten 'Immertod'.

Aber was passiert, wenn eine Gruppe seinen Quest-Auftrag nicht erfolgreich ausführt? Wenn z.B. die zu erobernde Brücke nicht erobert wird?
Scheitert dann die gesamte MGQ?

Ein gescheit aufgezogene MGQ - so sie denn so aussähe, wie Thorwald es vermutet - wäre mitnichten sofort zu Ende, wenn eine Gruppe scheitern würde. Es wird für alle möglicherweise komplizierter, weil die "Bösen" einen Vorteil errungen haben. Andere Wege müssten dann vielleicht beschritten werden und möglicherweise gäbe es für eine andere Gruppe, die Möglichkeit, die Scharte wieder auszuwetzen - unter erschwerten Bedingungen. Vielleicht stellt sich aber auch heraus, dass es gut war, eine Aufgabe nicht zu schaffen, weil dann andere Möglichkeiten offen stehen. So viel könnte dann passieren und die anderen Gruppen beeinflussen.

Sollte die MGQ so aussehen, dann kann ich mir kaum vorstellen, dass es solche "Wenn einer versagt, versagen alle!"-Geschichte daraus wird. Das wäre ja blöd und Zeitverschwendung für alle.