Drucken

[ozz]

Dann m?sst ihr wen bevorzugen! Wie w?re es, diejenigen zu bevorzugen, die mit blanken F?usten angreifen, dabei ihre Augen zu haben und sagen, das sie nicht an Drachen glauben, w?hrend sie gegen einen Ausgewachsenen k?mpfen? Da w?rde ich einen WB Bonus von +2 geben.

[Colt]

Das finde ich wiederum voll fair von Dir...!

[Helmron]

Dann m?sst ihr wen bevorzugen! Wie w?re es, diejenigen zu bevorzugen, die mit blanken F?usten angreifen, dabei ihre Augen zu haben und sagen, das sie nicht an Drachen glauben, w?hrend sie gegen einen Ausgewachsenen k?mpfen? Da w?rde ich einen WB Bonus von +2 geben.

Gute idee aber nur +2?
Dann wurde ich auch sagen, wenn er 4 einsetzt darf der Drache keine Abwehr w?rfeln

[Taschenschieber]

Man kann maximal drei Slayerpunkte gleichzeitig haben, wenn ich mich recht entsinne.

[Helmron]

Man kann maximal drei Slayerpunkte gleichzeitig haben, wenn ich mich recht entsinne.

Ja genau und deswegen kostet es ja 4 . Du hast es Kapiert

[Exzis]

Moin,

bei mir in der Gruppe Handhabe ich das so das Schusswaffen unentlich Munition haben in einen Kampf. Wurfwaffen werden von mir in Gesunde Menge gedrückt. Wenn der NPC als Speere hat gehe ich davon aus das er ca. 3 Stück bei sich trägt 2 wirft er und einen behält er für Nahkampf. Dolche ca. 10 Äxte 2-5 Stück.

Nach einen Kampf hat der Held wieder alle Waffen zusammen es sei den sie sind zerbrochen oder so.

Zu viel realismuss zerstört das Spiel zu wenig kann es auch stören...

Gruß Exzis

[Backalive]

Hmmm...

Unendlich Munition, Wurfwaffen, die am Gürtel nachwachsen... okay - wenn das manche für das Spiel brauchen, um den Kick zu kriegen für auf der anderen Seite auch immer stärker werdenden Monstern.
Was ich nicht verstehe ist, man spielt auf einer Battle-Map und diskutiert, ob ein Charakter 2,5 mm vorrücken kann oder nicht, schießt aber erst mal 1000 Pfeile auf das Monster ab. 

Das finde ich schon irgendwie krass.    

[Karamorn]

Interessante Diskussion.
In meinen bisherigen Runden hab ich aus reiner Gewohnheit UND weil ich selbst ein Genauigkeitsfanatiker bin immer Munition abstreichen lassen. In meiner DS- Runde wo wir mit Abkling-System spielen lass ich das komplett weg (genaugenommen blend ich das für mich einfach aus).
In unseren Alternativ - Runde, die das Mana - System verwendet, streichen wir Munition (ging aber auch noch nie leer  ). Da wir auch Patzertabellen, mit Bruch- Chancen für Rüstung und Waffen verwenden, passt das.
Wurfwaffen rutschen da etwas durch das Raster, aber die sind bei uns eher so "ich werf die Axt und stürm dann in den Nahkampf", also hält sich da die Verwaltung in Grenzen.

Meiner Meinung nach liegt dass nur an der Komplexität die man selbst für sich erzeugt/ erzeugen will, wenn das dann Niemanden stört ist alles in Butter (ich würde wahrscheinlich selbst für mich im Abkling-System die Pfeile zählen, aber das ist meine Macke das stört ja dann keinen).

[Backalive]

Meiner Meinung nach liegt dass nur an der Komplexität die man selbst für sich erzeugt/ erzeugen will, wenn das dann Niemanden stört ist alles in Butter (ich würde wahrscheinlich selbst für mich im Abkling-System die Pfeile zählen, aber das ist meine Macke das stört ja dann keinen).

Jeder nach seinem Gusto und persönlichem Geschmack. Das ist schon klar.
Ich lege Wert auf die Verwaltung von Waffen, beim Bogen z.B. auch die Zahl von Pfeilen, bei der Armbrust die der Bolzen u.ä.
Irgendwie erhöht das auch den Spannungsfaktor, wenn der Held überlegen muß, wie oft er auf einen Feind schießen kann.

Aber wie gesagt, jeder nach seinem Geschmack. Das ist es auch nicht, wo ich die krux sehe.
Ich finds nur irgendwie ... seltsam ... , das auf der einen Seite auf die Verwaltung von verfügbaren Ressourcen keinerlei Wert gelegt, aber dann beim Kampf auf der Battlemat jedes Kästchen, jeder mm herangezogen wird, um hier ja keine Regeldiskrepanzen oder gar Spielleiterwillkür aufkommen zu lassen.
Da zuck ich eben mit der Schulter mit einem Hauch von Unverständnis. 

[Karamorn]

um hier ja keine Regeldiskrepanzen oder gar Spielleiterwillkür aufkommen zu lassen.

Mein persönlicher Eindruck was das angeht ist, und der rührt auch nur vom Forenschmökern her, das das anzweifeln des SL wohl über die Jahre zugenommen haben muss. Ich erinnere mich das früher bei uns nie groß mit Battlemat und ähnlichem gespielt wurde, es gab ne schlechte Skizze mit am Ende 50 Pfeilen drauf wer wo hingelaufen ist. Wenn der jeweilige SL gesagt hat du kannst den treffen war das ok und wenn nicht dann ist man halt woanders hin gelaufen  .
Battlemat find ich mittlerweile recht nützlich weil es oft Fragen klärt wie, SL:"Der Ork greift dich an !" Spieler:" WAAAAS sooo weit war ich doch noch gar nicht in dem Raum !" 

[Dextolen]

Unlimited ammunition is just that - arrows, crossbow bolts and sling stones. Spears and throwing daggers are not ammunition because they are not shot from any device.

So no unlimited spears, throwing axes or daggers.

[Swiss~Saga]

Du Must aber berücksichtigen das das in Wüsten zum Beispiel nicht so ist!

[looney]

Hallo,

ich bin bezgl. DS absoluter Neuling.
In der aktuellen Regel von DS finde ich keinen Preis für Pfeile, die ich aber haben sollte

Muß ich die am Anfang selber schnitzen?
Und wenn ich diese wie ich vermute auch kaufen kann, wie viele könnte ich in meinen Pfeilköcher aufnehmen?
700 Könnten da schon reinpassen, oder?

Danke für Eure Rückantwort.

[Waylander]

Schau nochmal zum Anfangspost von diesem Thread.
Dort findest du den Hinweis, wo in den Regeln begründet wird, warum keine Preise für Pfeile und Köcher angegeben sind.

Für 700 Pfeile müsste der Köcher übrigens sehr sehr groß sein. 
Aber daran siehst du schon, dass du selbst die Vorstellung hast, dass die Charaktere auf jeden Fall genügend Pfeile dabeihaben. Aber willst du wirklich bei 700 Pfeile nach jeden einen Schuss abstreichen lassen?
  versucht Ressourcenverwaltung möglichst klein zu halten, damit man sich auf das Rollenspiel konzentrieren kann.

[MH+]

Köcher sind eh quatsch.