Drucken

[Germon]

Auf Seite 43 geht es darum seinen Schlagen Wert auf mehrere Gegner aufzuteilen, wenn man im Gegenzug seine Abwehr senkt. Wie sieht es denn generell damit aus, wenn man von mehreren Gegner bedrängt wird?
Ist da vorgesehen, daß auch die Abwehr gesenkt wird oder ist es genug "Strafe", wenn man gleichzeitig mehrere Angriffe abbekommt?

[CK]

Ist da vorgesehen, da? auch die Abwehr gesenkt wird oder ist es genug "Strafe", wenn man gleichzeitig mehrere Angriffe abbekommt?

Nein, die Abwehr bleibt gleich, egal ob 1 Schlag oder 10 Schl?ge, ob bewusstlos oder kampfbereit.

[Germon]

OK, Danke.
Werde ich aber trotzdem mal als (Hausregel)Option im Hinterkopf behalten.

btw. Gibt?s hier einen Hausregel Thread?

[CK]

Nee, aber ein Thread w?rde auch schnell un?bersichtlich werden. Dann lieber Einzelthreads mit [Hausregel] vorab im Titel, dann kann man die bei Bedarf sp?ter auch schnell raussortieren und in einen eigenen Bereich schieben, sofern es viele werden.

[Greifenklaue]

Wie, wenn man bewu?tlos ist, hat man immer noch den selben Abwehrwert?

[CK]

Jip, selbst aus dem Fenster st?rzende Schlafwandler.

Anders geregelt ist nat?rlich aber bei "wehrlosen Gegnern", wie im Schlaf erdolchte Attent?teropfer usw.

[MH+]

Bewusstlos = Wehrlos

dachte ich.

[CK]

Stimmt auch, aber die Regeln differenzieren da, und das hatte ich im Hinterkopf:
Schlafwandelnd aus dem Fenster St?rzende und im Schlaf Erdolchte sind beide wehrlos, v?llig richtig, bei beiden wird die Abwehr auch in Ruhe gelassen.
Aber ein gezielt die Kehle aufschlitzender M?rder verursacht durch den Umstand, dass sein wehrloses Ziel Opfer eines Nahkampfangriffs wird doppelten Schaden, der noch dazu ohne R?stung gew?rfelt wird (vergl. Seite 44 "Wehrlose Gegner").
Bei dem schlafwandelnden St?rzer dagegen z?hlt weiterhin die R?stung auf die Abwehr und auch die Pflastersteine machen nicht doppelten Schaden.

[riesenklops]

Wenn man sein Schlagenwert f?r mehrere Gegner aufteilt, m?ssen die Teiler alle gelich gro? sein, oder k?nne diese frei Gew?hlt werden?

Bsp. Schlagen 20 und zwei Gegener:

A: 10 und 10

B: 5 und 15

[CK]

Ganz beliebig, theoretisch ginge auch 1 und 19 

[MH+]

Ist es eig. gewollt, dass das nicht mit Schie?en und Zielzauber geht?
Finde Fernkampf ohnehin zu gut bei DS, aber das hatte mich trotzdem verunsichert.

[Roosta]

Ist es eig. gewollt, dass das nicht mit Schie?en und Zielzauber geht?

Die Frage stelle ich mir auch gerade. Feuerstrahl l?sst sich nicht auch ?ber mehrere Gegner richten, oder?

[Backalive]

Die Frage stelle ich mir auch gerade. Feuerstrahl l?sst sich nicht auch ?ber mehrere Gegner richten, oder?

Hmmmm....  ich denke, ich w?rde es zulassen.
Sozusagen so ne Art Stakato-Feuersto?, mehr um Gegner einzusch?chtern als sie wirklich zu verletzen.

[Wirrkopf]

Ich w?rde sagen, das geht nicht.
Das w?rde Zauber mit Fl?cheneffekten entwerten.

[Backalive]

Das w?rde Zauber mit Fl?cheneffekten entwerten.

Ist ein Argument.

Dennoch. Bleiben wir mal bei dem Wert 20. Also Zielzauber 20.
Dann w?re z.B. 10 / 10 m?glich. Oder 5 / 5 / 5 / 5. Oder 11 / 5 / 4. Oder irgendwas dazwischen.
D.h. abwehrbarer Schaden sinkt; die Wahrscheinlichkeit, da? einer der Strahlen gar nicht funzt steigt.
Ob das Fl?chenzauber extrem entwertet, m??te sich im praktischen Spiel ergeben.