Drucken

[Grün]

Ahoi ich m?chte mal ne kleine Sammlung von Ideen hinter dem Begriff "Zombie" starten.

Also
Klassische Zombies kommen f?r mich aus dem Vodoo Kult (Scharzh?utige Vodoo Hexen die Ziegen oder H?hner opfern).
Zombies sind immens stark, sehr viel st?rker als Lebende
Zombies haben eine Ess-Vorliebe f?r Hirn (wobei das schon eine neuere Idee ist)
Die Geschwindigkeit ist variable, w?hrend der Klassische Zombie langsam torkelt und mehr durch Masse (Gegner einkreisen) ihre Opfer kriegen sind in neueren Publikationen die Zombies durchaus schnell auf den Beinen.
Der Zombie-Virus (Neuerdings ist es ja mehr Virus und weniger Gehexe) ist durch Biss ?bertragbar.
Besonderes Waffen gegen Zombies: Am Besten ne Feuerwaffe mit viel Munition, in Filmen wird bevorzugt zu Kettens?gen, Baseballschl?gern oder Kricketschl?gern gegriffen (warum die Nahkampffixiertheit im Zombie-Filmen?)

Was gibt es noch an Klischees zum Thema Zombies?

[Nasenmann]

Sie sind meist nicht gerade die intelligentesten "Lebe"wesen und sie haben Mundgeruch 

[CK]

Im Gegensatz zu anderen Extremit?ten ist Kopfabschlagen in der Regel hilfreich, aber nicht immer, richtig?

[Grün]

Ist es eigentlich ?blich das abgetrennt K?rperteile weiter krabbeln oder brauch der Zombie einen Kopf?
K?nnen Zombies sehen, richen? Kann man sich vor Zombies verstecken (sich beispielsweise mit Ged?rmen beh?ngen und im Zombie-Pulk mitschurfen)?

[Nasenmann]

In Shawn of the Dead k?nnen sich Menschen im Pulk verstecken, indem sie die Bewegungen der Zombies nachahmen. Ob das so aber wissenschaftlich korrekt ist, weiss ich nicht...

Und in den alten Resident Evil Teilen konnte ein Zombie durch Abschie?en/-trennen des Kopfes get?tet werden. Da w?rd ich also f?r die Notwendigkeit eines intakten Kopfes pl?dieren.

[Grün]

In Shawn of the Dead .....

Und in den alten Resident Evil Teilen ...

da f?llt mir ein, man kann die Sammlung noch erweitern durch sehenswerte oder auch nicht so sehenswerte Filme/B?cher

[Sir Slayalot]

Die drei klassischsten Zombiefilme:

Night of the Living Dead
Zombies sind aus unbekannten Gr?nden wiederauferstandene Leichen mit Hunger nach Menschenfleisch. Nur durch Feuer oder Vernichtung des Kopfes/Gehirns zu t?ten. Langsam, k?nnen nicht reden aber Werkzeug benutzen (einer schl?gt eine Scheibe mit einem Stein ein, ein anderer zerst?ckelt Menschen mit einer Maurerkelle). Wer stirbt, wird ein Zombie.

Return of the Living Dead (keine Fortsetzung)
Zombies sind Leichen (auch stark verweste), die von einer Chemikalie auf Marihuanabasis wiedererweckt wurden. Sie sind nicht zu t?ten, selbst zerst?ckelte Teile "leben" weiter. Allein Verbrennen hilft. Sie k?nnen sprechen, sind je nach Verwesungszustand sogar noch einigerma?en schnell und haben einen Hei?hunger auf Gehirn. Wer mit der Chemikalie in Ber?hrung kommt, wird zum Zombie - auch begrabene Leichen!

28 Days Later
Eigentlich sind die Infizierten keine richtigen Zombies, aber dennoch hat der Film ma?geblich zur Wiederauferstehung des Genres beigetragen. Sie sind mit einem tollwut/ebola-artigen Virus infiziert. Wer mit ihrem Blut in Ber?hrung kommt, steckt sich innerhalb weniger Sekunden an. Sie sind rasend schnell und t?ten und fressen Menschen. Aber sie sind immer noch sterblich und verhungern, wenn sie keine Nahrung mehr bekommen.

[Annatar]

K?pfe und Hirne werden im Allgemeinen v?llig ?berbewertet...

[Dominik]

Das abgetrennte K?rperteile "weiterleben" stammt eher aus der "Evil Dead" Reihe.

[Phoenixpower_2000]

.. und geh?rt meiner Meinung nach zu Mumien

[Helmron]

Man sollte Zombies nicht anz?nden. Das einzige was schlimmer als ein Zombie ist ein brenender Zombie.

[ozz]

Man sollte Zombies nicht anz?nden. Das einzige was schlimmer als ein Zombie ist ein brenender Zombie.

Das verdoppelt den Schlagenwert! 

Es gibt unterschiedliche Zombies, von langsamen Mobs ?ber schnelle Mobs, ?ber solche mit besonderen Kr?ften bis hinzu Kopfrumpfarmzombies, die sich ?bern boden ziehen.
Die Zombies aus "Left for Dead" 1&2 fand ich saugeil ^^

[Ursus Piscis]

Also mein Zombie-Klischee ist immer noch: Sie werden durch schwarze Magie oder d?monische Macht zum Unleben erweckt. Diese modernen Virus-Zombies kann ich in einem Fantasy-Setting nicht leiden.   
Aber das ist halt Geschmackssache.

Erg?nzung: Nach meinem Klischeebild sind Zombies also z?h und widerstandsf?hig gegen?ber allen Arten von Schaden, aber langsam und handlen geistlos (also nur nach den Befehlen ihres Meisters). Sie t?ten Feinde auf Befehl, haben aber keine Gier nach Menschenfleisch bzw. Blut (da sie ja ohnehin keine Nahrung brauchen) und man verwandelt sich NICHT in einen Zombie, wenn man von einem verletzt oder get?tet wird (diese zwei Eigenschaften gibt es bei mir nur bei Vampiren und Ghulen).   

[Mellinium]

Naja Zombies greifen nur direkt an und ohne taktiv doof und Stumpf drauf los. Sprich erkennen keine Fallen.

[Bothag]

Kennt jemand das Computerspiel Stubbs the Zombie?
Der Junge ist ja wohl so ne art Zombiesuperheld!
F?higkeiten :
1. Autofahren (der hat wohl noch ein intaktes Gehirn)
2. Sprechen wenn auch nur noch rudiment?r (erw?hnte ich ein Gehirn?)
3. Nervengriff mit abgetrennter Hand wodurch Stubbs z.B. Polizisten oder Soldaten  fernsteuern kann. (Kenntnisse in Anatomie hat der Knilch also auch noch)
4. Kopf abnehmbar und als eine Art Bumerangbowlingkugel verwendbar (Kann somit Leute aus der Ferne beissen und somit in Zombies verwandeln)
5. Rausnehmbarer und nachwachsender Magen funktioniert geworfen wie eine Handgranate.

Shit Mann! Stubbs ist Inba!

[Whisp]

Empfehle mal den "Zombie-Survival Guide"


http://www.amazon.de/Zombie-Survival-Guide-%C3%9Cberleben-Untoten/dp/3442458099/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1318779971&sr=8-1

[Helmron]

Heilmagie schadet ihnen.