Burning Forum
Dungeonslayers => Allgemein => Regeln [DS4 & RvC] => Thema gestartet von: Nasenmann am 12. November 2010, 07:47:11
-
S. 39 - Fehler im Beispiel. Kalthor hat K?R 8 / ST 4 und gewinnt mit einer gew?rfelten 14
Zu dieser Stelle habe ich noch eine Frage. Gruffneck hat, wenn ich mich recht erinnere, einen maximalen PW von 12. In dem Beispiel steht, dass ein Immersieg einen Sieg von Kalthor abgewehrt h?tte. Wie funktioniert das? Ich dachte Immersieg=Maximaler PW = 10. Also kleiner als der PW von Kalthor.
Oder gilt Immersieg = Immersieg bei vergleichenden Proben, unabh?ngig vom Ergebnis?
-
Bei vergleichenden Proben schl?gt ein Immersieg immer jedes andere Ergebnis. Gruffneck mit PW:12 hat gegen Kalthors' Ergebnis von 14 nur eine Chance, wenn er einen Immersieg w?rfelt - dieser ist zwar nur eine 12, doch ein Immersieg und daher "m?chtiger".
Siehe dazu auch den grauen Kasten in der linken Spalte unten.
-
Wie aktuell ist diese Regelauslegung?
-
Wie aktuell ist diese Regelauslegung?
Steht im Regelbasisbuch von :ds: 4 auf S.39.
Ich w?rde also sagen, sie gilt als offizielle Regel und ist seitdem aktuell.
Mu? aber zugeben, da? ich den Abschnitt auch mehrmals lesen mu?te, bis ich die Regel so interpretiert habe, wie es jetzt vom Cheffe nochmals best?tigt wurde.
-
Zusammen mit Slayenden W?rfeln bin ich da aber unsicher ob es so gewollt ist.
Angreifer(A) hat schlagen 14 w?rfelt einen Immersieg => max. 14 plus slayender W?rfel!
Verteidiger(V) hat Abwehr 18 w?rfelt 18 => max 18, kein slayender W?rfel!
Hei?t das nun, dass der erste Schlag mit seinem Immersieg nicht geblockt werden kann und zus?tzlich, wenn man mit der Option spielt, noch einmal einen Wurf abbekommt?
-
Ich nehme an wenn beide einen Immersieg machen gilt das h?here Ergebnis... ???
@ozz
Dein Beispiel ist mit Kampfwerten, der Thread hier bezieht sich aber auf vergleichende Proben.
zBsp. Armdr?cken, wer ist st?rker etc.
-
Aber auch bei vergleichenden Proben k?nnte man das doch auch ?ber die slayenden W?rfel regeln. F?nde ich gerechter.