Dolch ist schneller gezogen als ein Schwert
Axt | (http://www.italien.com/images/3star.gif) |
Armbrust, leicht (2h) | (http://www.italien.com/images/2star.gif) |
Armbrust, schwer (2h) | (http://www.italien.com/images/1star.gif) |
Bih?nder (2h) | (http://www.italien.com/images/2star.gif) |
Bogen, Kurz- (2h) | (http://www.italien.com/images/4star.gif) |
Bogen, Lang- (2h) | (http://www.italien.com/images/3star.gif) |
Dolch | (http://www.italien.com/images/4star.gif) |
Hammer | (http://www.italien.com/images/3star.gif) |
Kampfstab (2h) | (http://www.italien.com/images/3star.gif) |
Keule | (http://www.italien.com/images/3star.gif) |
Schleuderstab | (http://www.italien.com/images/4star.gif) |
Schwert, Breit- | (http://www.italien.com/images/3star.gif) |
Schwert, Kurz- | (http://www.italien.com/images/4star.gif) |
Schwert, Lang- | (http://www.italien.com/images/3star.gif) |
Speer | (http://www.italien.com/images/4star.gif) |
Streitaxt (2h) | (http://www.italien.com/images/2star.gif) |
Streitkolben | (http://www.italien.com/images/3star.gif) |
Wurfmesser | (http://www.italien.com/images/4star.gif) |
Waffenlos (untrainiert) | (http://www.italien.com/images/4star.gif) |
Waffenlos (trainiert) | (http://www.italien.com/images/5star.gif) |
B?gen und Dolche h?tte ich eigentlich besonders schnell gemacht.
@DS4: Ist die Frage, ob das nicht zu viel aufbl?ht. Zwar nur ein kleiner Punkt, aber die Leute m?gen ja gerade auch, dass nmicht alles abgedeckt ist.
Englische Langbogensch?tzen schafften eine Frequenz von 10-12 Sch?ssen / Minute! Ergo je 5 Sekunden, das schafft kein Schwertk?mpfer der Welt :)
A typical military longbow archer would be provided with between 60 and 72 arrows at the time of battle. Most archers would not loose arrows at maximum rate, as it would exhaust even the most experienced man. "With the heaviest bows (a modern warbow archer) does not like to try for more than six a minute."[15] Not only are the arms and shoulder muscles tired from the exertion, but the fingers holding the bowstring become strained; therefore, actual rates of shooting in combat would vary considerably. Ranged volleys at the beginning of the battle would differ markedly from the closer, aimed shots as the battle progressed and the enemy neared. Arrows were not unlimited, so archers and their commanders took every effort to ration their use to the situation at hand.
6.000 englischen Langbogenschützen möglich gewesen sein soll, innerhalb von 4 Minuten 144.000 Pfeile abzufeuern
okay, jetzt haben wir Bogensch?tzen toll erkl?rt, sind aber kein St?ck weiter, was den Anfang der Diskussion angeht:
Sollte bestimmte Waffen einen INI-Bonus und andere einen INI-Malus erhalten?
Sollte bestimmte Waffen einen INI-Bonus und andere einen INI-Malus erhalten?
SCHREI NICHT[/b].
Ich habs schon mal erw?hnt und wiederhole mich: Ich versteh den Ini Bonus vom Bogen einfach nicht.
Klar geht es einen Bogen auf kurzer Distanz abzufeuern. Aber ich bin ebenso schnell beim Sch?tzen wie er einen neuen Pfeil auflegt.
Man merkt vielleicht das ich mehr aus der Brettspiel/Table-Top Ecke komme aber:
[...]f?r mich ist Fernkampf sobald die beiden Kontrahenten mehr als 1 M (1 K?stchen) entfernt sind.
[...]
F?r mich sind die Entfernungen ein Faktor den man nicht ber?cksichtigen muss und daher nicht durch einen Ini-Bonus zu rechtfertigen
Allerdings wollte ich das Nachladen aber auch nicht unter den Tisch fallen lassen, deshalb die Ini-Mali bei Distanzwaffen
Ein Krieger, das Schwert erhoben zum Schlag ausgeholt, steht vor einem Sch?tzen, den Bogen gespannt - egal wie schnell der K?mpfer auch seine Waffe runterreisst - der Pfeil ist imho immer schneller.
[..]Nicht dass ich nicht gerne diskutiere, aber doch nicht um des Diskutieren Willens.
Es ist richtig: Fernkampf sollte man mit Fernkampf vergleichen - steht ein Schwertk?mpfer direkt vor dem Sch?tzen hat der eh verloren und bis dahin ist er eh im Vorteil.
Viel wichtiger: Ist ein Dolchk?mpfer gegen einen Bi-H?nder-K?mpfer gleichberechtigt?
Wobei man wieder bei der Definition eines Bih?nders w?re - Wuchtwaffe oder Nicht ;D
@Dolch vs Bih?nder: Schnelle Stiche gegen lahme Hiebe - keine Ahnung. Nach 'nem Schwerthiebtreffer :o liegt wohl erstmal jeder Normalmensch am Boden, aber ein einziger Dolchsto? richtig gezielt kann es auch schon gewesen sein.
...
Da aber das Thema jetzt eh schon ins L?cherliche zerredet wurde, k?nnen wir es auch lassen. ...
Da aber das Thema jetzt eh schon ins L?cherliche zerredet wurde, k?nnen wir es auch lassen.
Einfach nur aus der Vorstellung wie der Held geschickt um die Typen mit der Keule rumt?nzelt (auch wenn der dannach trotzdem zuschl?gt).
@Gr?n ankuck - Nahk?mpfer gelle? ;D
Im Grunde ist es ohnehin Hinf?llig ob der Bogen nun eine INI+1 hat oder nicht wenn es um den Vergleich mit dem Nahk?mpfer geht. Welcher Schwertschwinger hat denn eine so hohe Ini wie der Fernk?mpfer ???
CK's Erkl?rung mit Bogen soll schneller sein als Armbrust usw. (und die "Idee" vergleiche Fernk?mpfer mit Fernk?mpfer und Nahk?mpfer mit Nahk?mpfer) sagt ja nun schon aus, warum der Bogen Ini+1 hat
Und das mit dem Realistisch bei Fernkampf... ich sehs wie die meisten - Der Bogen kann genau so viel Schaden machen wie das Schwert - warum dann nur alle 3-4 Runden abfeuern? ... is unf?ir - Realismus hin oder her ...