Burning Forum
Slay-Engine => Dungeonslayers => Regeln [DS4 & RvC] => Thema gestartet von: Kempest am 21. Januar 2014, 13:14:37
-
Hiho, also gegen Blitz haben Metallrüstungsträger keine Abwehr, also nicht mal die nackte?
Kann man sich dagegen irgendwie Schützen? Gummisohlen oder so :P
-
Kann man sich dagegen irgendwie Schützen? Gummisohlen oder so :P
;D Witzige Idee.
Ich würde euch empfehlen, jedes Mal, wenn es unabwehrbaren Schaden gibt, einfach die :kw2: zu halbieren oder :kw2: -10 oder -15 zu rechnen.
Speziell für Blitzschaden werde ich in Zukunft wohl folgende Regel benutzen: Der PA-Bonus von allen metallenen Rüstungsteilen wird in einen Malus verkehrt. Mit Plattenpanzer und Metallhelm bekommst du also statt den Bonus von +4 einen Malus von -4 auf die Abwehr.
-
ein magischer gegenstand mit dem talent elementen trotzen hilft da weiter, kostet mit rang 1 um die 2500 gold.
teuer, aber die gesichter der zauberwirker, die man damit nach nem feuerball mit drei mal zaubermacht zerschmettern kann, sind es wert.
-
unabwehrbar ist halt schon fies
ich verstehe natürlich, daß Metall einen Blitz richtig anzieht ^^
Aber ich z.b. fände einen Bonus auf den Angriffswert von z.b. 5 oder 10 besser, von mir aus auch 20 gegen Metallträger
So unabwehrbar im Allgemeinen hat was frustrierendes, ich möchte wenigstens was dagegen tun können.
Also bringt mir jetzt ein Boratanzug aus Fischgummileder nix?
(http://img691.imageshack.us/img691/8752/26491105.jpg)
-
Also bringt mir jetzt ein Boratanzug aus Fischgummileder nix?
Außer seinem bestechenden Äußeren, meinst du.
-
Kann man sich dagegen irgendwie Schützen?
Ja.
Zum Beispiel keine Metallrüstung tragen.
Schutz vor Elementen als Talent wählen.
Alternativen gibt es: Holzschilde (auch mag.) und Waffen aus Metall sind ja keinesfalls ein Problem.
Eine kreative Lösung wären auch Metallrüstungen und Schilde aus Kupfer (leiten relativ schlecht).
-
Eine kreative Lösung wären auch Metallrüstungen und Schilde aus Kupfer (leiten relativ schlecht).
Diese Lösung ist in der Tat kreativ. Zumal Kupfer eine extrem hohe Leitfähigkeit besitzt und damit noch bescheidener gegen Blitze wirken würde... ;)
Es sei denn natürlich, die Rüstung umschließt den ganzen Körper und ist gegenüber dem Körper isoliert. Dann ist der Spieler aufgrund des Faraday'schen Käfigs immun gegen Blitze. :D
-
Schrieb ich Kupfer? Ich meinte natürlich Keramik oder Carbon… ::)
-
:D ;)
Davon ab würde ein ganzkörper-Kettenazug, der keine größeren Lücken aufweist, tatsächlich vor Blitzen schützen. Allerdings halte ich es für zweifelhaft, dass ein normaler Spielercharakter auf Caera das weiß. Daher wirds wohl niemand ausprobieren...
-
Ich würd sagen der ZAW weiß es ;) Nur die Frage ob er dieses Wissen teilen möchte *G*
-
Ich würds nicht verändern. Es nimmt dem ZAW eine weitere Fähigkeit, sich gegenüber einem Super-Krieger mit Vollpanzer durchzusetzen.
Trägt ein Krieger Vollplatte, soll er sich auch der Konsequenz bewußt sein, auf einen Gegner zu stoßen, der ihn darin rösten kann. :)
-
Ich würds nicht verändern. Es nimmt dem ZAW eine weitere Fähigkeit, sich gegenüber einem Super-Krieger mit Vollpanzer durchzusetzen.
Trägt ein Krieger Vollplatte, soll er sich auch der Konsequenz bewußt sein, auf einen Gegner zu stoßen, der ihn darin rösten kann. :)
:thumbup:
-
Ich würds nicht verändern. Es nimmt dem ZAW eine weitere Fähigkeit, sich gegenüber einem Super-Krieger mit Vollpanzer durchzusetzen.
Trägt ein Krieger Vollplatte, soll er sich auch der Konsequenz bewußt sein, auf einen Gegner zu stoßen, der ihn darin rösten kann. :)
da gebe ich dir Bedingt recht
aber jeder Zauberwirker der in den Kampf zieht, wird den Blítz mitnehmen, weil zu 100% ein Krieger mit Metallrüstung dabei sein wird und selbst ohne das ist Blitz ein mächtiger Spruch.
Jedoch 0 Abwehr heisst daß ich mit Zauberboost oder ähnlichem einen Krieger mit 30 HPs 1-hitten kann und ist ja nicht so, daß ein Zauberer sonst nix kann ^^
-
aber jeder Zauberwirker der in den Kampf zieht, wird den Blítz mitnehmen, weil zu 100% ein Krieger mit Metallrüstung dabei sein wird und selbst ohne das ist Blitz ein mächtiger Spruch.
Ich persönlich nehme lieber "Feuerball" als Zauber. :D
-
der ist wenigstens gegen alle ohne Abwehr ^^
hab ich schon erwähnt, daß ich ohne Abwehr doof finde?
-
aber jeder Zauberwirker der in den Kampf zieht, wird den Blítz mitnehmen, weil zu 100% ein Krieger mit Metallrüstung dabei sein wird (...)
Ehh... nein.
Erfahrungsgemäß tauchen Gegner in Metallrüstung nicht so oft auf wie du es hier darstellst. Bedenke dass ein Großteil der Monster idR gar keine Rüstung trägt außer Schuppen o.ä..
Dass du den Nullabwehr-Mechanismus nicht magst kann ich verstehen. Aber das ist kein Grund hier ein abwegiges Bild der Spielrealität zu schaffen ;)
-
idR
Eine ganz große Bitte an alle! Bitte nutzt keine Abkürzungen, die alle zu googlen ist doch nervig. :P *schäm*
PS: In diesem Fall hab ich es mir sogar gemerkt!
-
aber jeder Zauberwirker der in den Kampf zieht, wird den Blítz mitnehmen, weil zu 100% ein Krieger mit Metallrüstung dabei sein wird (...)
Ehh... nein.
Erfahrungsgemäß tauchen Gegner in Metallrüstung nicht so oft auf wie du es hier darstellst. Bedenke dass ein Großteil der Monster idR gar keine Rüstung trägt außer Schuppen o.ä..
Dass du den Nullabwehr-Mechanismus nicht magst kann ich verstehen. Aber das ist kein Grund hier ein abwegiges Bild der Spielrealität zu schaffen ;)
naja "Kampf" ist ja Auslegungssache. Wenn ich natürlich gegen Monster in den Kampf ziehe, entspricht deine Behauptung der Wahrheit
Gegen vernunftbegabte Humanoide (z.b. Menschen/Elfen/Zwerge) wie Heldengruppen/Abenteurer ist die Wahrscheinlichkeit eines Metallträgers doch sehr hoch, womit also eine Gruppe/Armee Humanoider gegen Humanoide oder auch Monster gegen Humanoide dann gut beraten wären, den Blitzzauber zu beherrschen und einzusetzen?
@ontopic somit gibt es keinen Gegenspruch? Magische Eigenschaft oder ähnliches um gegen Blitz zu Schützen oder den Schaden zu Reduzieren?
-
Bin da mittlerweile auf SWs Seite:
Einfach die PA des Ziels negieren und in -GA umformen.
Klingt nach einer guten Regel imo.