Burning Forum
Slay-Engine => Dungeonslayers => Thema gestartet von: mad_eminenz am 23. Dezember 2013, 16:51:47
-
Wie wärs alle Fanwerk-Sachen, die so 2013 im Laufe des Jahres von uns gemacht wurden, in ein Pdf. Annual zu stecken! (inkl. dem aktuellen Kalender) Seitenzahl-Obergrenze 160-180. Man könnte erstmal alles sammeln und dann so ne arte Jury ins Leben rufen die, die Beiträge sichte, sortiert und aussucht was mit ins Annual kommt!
Schnaps Idee?
-
Ursprünglich sollte die Slay ja deutlich archivlastiger werden.
Ich finde es einerseits gut, andererseits gar nicht so leicht. Angenommen ich mach ein Fanwerk zu ... sagen wir ma Barbieslayers. Ist es kostenlos im Netz, ist es eindeutig Fanmaterial, gibt es sowas zu kaufen, verwischt die Grenze.
Ich denke, man sollte erstmal Wyndland abwarten und dann (darauf aufbauend) schauen.
-
Unbedingt Fön mir aus darfs ein 500 A4. Seitengrosser Wälzer sein ^^
-
Ursprünglich sollte die Slay ja deutlich archivlastiger werden.
Ich finde es einerseits gut, andererseits gar nicht so leicht. Angenommen ich mach ein Fanwerk zu ... sagen wir ma Barbieslayers. Ist es kostenlos im Netz, ist es eindeutig Fanmaterial, gibt es sowas zu kaufen, verwischt die Grenze.
Ich denke, man sollte erstmal Wyndland abwarten und dann (darauf aufbauend) schauen.
Ok dann ist die Frage falsch formuliert!
Mein großes Problem mit der Slay ist das die einzelnen Sachen für die Slay geschrieben werden! Meine Idee ist es die Tonnen an Fanwerk in einen FORFREE Download anzubieten! Und zwar gebündelt und ausgesiebt. Das soll nicht in Richtung Kauf Printmedium gehen! Wenn der Uhrwerkverlag das drücken will, dann soll er doch.... Aber meine Idee ist von Fans für Fans!
-
Mein großes Problem mit der Slay ist das die einzelnen Sachen für die Slay geschrieben werden!
Nur ca. die Hälfte der Artikel werden neu geschrieben (oder weniger) - das meiste ist aus dem Forum gefischt und überarbeitet.
Meine Idee ist es die Tonnen an Fanwerk in einen FORFREE Download anzubieten! Und zwar gebündelt und ausgesiebt.
Sowas ähnliches wollte ich ja mit Advanced DS machen - nur, dass es da auf die konkrete Anwendung hin fokussiert wird.
Ich glaube, ein riesiges Sammelarchiv als Einzeldatei ist einfach viel zu unpraktisch. Stattdessen sollte man die Sachen mMn lieber einzeln in die sträflich vernachlässigte Wiki einbetten.
-
Ich glaube, ein riesiges Sammelarchiv als Einzeldatei ist einfach viel zu unpraktisch. Stattdessen sollte man die Sachen mMn lieber einzeln in die sträflich vernachlässigte Wiki einbetten.
:thumbup: :thumbup: :thumbup:
Ich würd mich gern beteiligen, aber GS bindet mich ziemlich stark...
-
Wie wärs alle Fanwerk-Sachen, die so 2013 im Laufe des Jahres von uns gemacht wurden, in ein Pdf. Annual zu stecken! (inkl. dem aktuellen Kalender) Seitenzahl-Obergrenze 160-180.
Ist gekauft. Ich finds eine klasse Idee.
Und jeder Beitrag ist es wert, nicht in Vergessenheit zu geraten.
Nur, bei einer Sammlung in diesem Umfang ist das ein Buch. Gibt es da eine Möglichkeit, es auch in einer Sammelbestellung drucken zu lassen. Oder gibt es da ähnliche Probleme wie bei 'Wyndland - Ruf der Wölfe'?
-
Wie viele Seiten wären es 2013? man kann es ja recht einfach durchzählen im moment. Bin nur grad zu hungrig dafür ...
Was ich ebenfalls interessant fände, wäre ein DS-making of mit Vorstellung von CK und seiner Anhängerschaft ... sowie ein Ausblick auf 2014
Aber dafür ist es vielleicht auch schon zu spät.
-
So eine Idee in die Richtung hatte ich ja schon mal mit der Werkschau hier im Forum versucht, die ich aber schon ewig nicht aktualisiert habe, weil mir irgendwann die Übersicht flöten ging... Es ist halt einfach ECHT VIEL!
Grundsätzlich finde ich die Idee daher super, ich glaube allerdings, wer da die Federführung übernimmt, muss sich auf viel Arbeit einstellen. Die erste Frage ist zum Beispiel: Wirklich JEDER Beitrag? Dann siehe Satz 1... Oder nur Projekte, die der Ersteller als grundsätzlich fertig ansieht? Oder nur "echtes" Fanwerk? Das hat man aber zum großen Teil auf der HP... Und dann ist die Frage, welche Kriterien sollte eine solche Jury verwenden? Wann ist gut gut genug? Fühlen sich dann manche nicht auf den Schlips getreten, weil ihr Fanwerk nicht reinkam? Wäre es dann denn noch ein Annual, wenn selektiert wird?
Ich will da gar nicht den Elan bremsen, sorry, wenn das so rüberkommt :) Aber damit das gut klappen kann, muss denke ich die Planung vorher solide sein, damit eben nicht auf halbem Wege die Luft raus ist.
-
Ich glaube auch, dass wir einfach viel zu viel zu viel zu viel Fanwerk haben und das in einen Band packen zu können.
Allein auf der Homepage gibt es 25 Downloads, die dieses Jahr entstanden sind, mit teilweise recht großem Umfang. Dazu kommen 24 Beiträge aus dem Adventskalender. Daneben gibt es noch einiges mehr, was hier im Forum rumschwirrt.
Die Werkschau finde ich sehr hilfreich, obwohl es wirklich schwierig ist, die aktuell zu halten. Die Idee das ganze im Wiki zu pflegen finde ich auch nicht schlecht.
Vielleicht wäre als Anfang auch ein Jahresrückblick-Thread ganz interessant, in dem wir uns gegenseitig erinnern, was es dieses Jahr eigentlich so alles gegeben hat.
-
P.S. Was haltet ihr davon, den Spielbericht des Jahres zu küren?
-
Das wäre zum Beispiel eine schöne Idee!
Vielleicht könnte man in einem Sammelband auch folgendes machen (ala Oscar Verleihung)
jeweils 3 mit bronze / silber/ gold
- Bester Spielbericht
- Bestes D2Go
- Bestes Fanwerk (not D2Go, aber DS-Fantasy)
- Bestes Alternativ-DS (DS-X, *S, GS, Old Slayerhand, usw.)
- Bester Wiki Artikel
Dazu:
- Vorstellung der Gold-Gewinner (Foto, woher, was machen in Real Life, wie zu DS gekommen usw.)
- Vorschau auf 2014
- ???
So käme man schon auf einige Seiten
Die Jury (imho):
3 Personen
Kriterien
- Stimmung
- Aufmachung/Beiwerk
- Relevanz
- Kanonizität
- Schreibstil
-
nur mal so als Idee...
-
Was ist mit bestem erstwerk?
-
Was ist mit bestem erstwerk?
Netter Versuch. ;)
-
Was ist mit bestem erstwerk?
Netter Versuch. ;)
Danke ich finde wir Neulinge haben auch recht auf unsere Ehrungen ^^
-
So eine Idee in die Richtung hatte ich ja schon mal mit der Werkschau hier im Forum versucht, die ich aber schon ewig nicht aktualisiert habe, weil mir irgendwann die Übersicht flöten ging... Es ist halt einfach ECHT VIEL!
Die fortzuführen / zu aktualisieren wäre echt wertvoll, schätze ich fast wertvoller sals ein Gesamtdownload ein!
-
So eine Idee in die Richtung hatte ich ja schon mal mit der Werkschau hier im Forum versucht, die ich aber schon ewig nicht aktualisiert habe, weil mir irgendwann die Übersicht flöten ging... Es ist halt einfach ECHT VIEL!
Die fortzuführen / zu aktualisieren wäre echt wertvoll, schätze ich fast wertvoller sals ein Gesamtdownload ein!
Ich nutze die auch regelmäßig! Ist ein wahrer Segen! Ich würde mich wirklich freuen, wenn du die bald mal wieder aktualisieren würdest. Dafür hast du eigentlich einen Sonderorden verdient. :thumbup:
-
Das soll kein riesiges Sammel Archiv werden sondern eine Auswahl an guten Abenteuern, Artikeln usw. Die Slay ist da mit ihren 20 Seiten viel zu klein! Und davon abgesehen verfolgt sie ein Motto.
Nein hier sollen wirklich gute Artikel, AB's, Alternativ Regel mit aufgenommen werden.
Ja so ein richtiges Annual!
-
Vielleicht könnte man in einem Sammelband auch folgendes machen (ala Oscar Verleihung)
jeweils 3 mit bronze / silber/ gold
- Bester Spielbericht
- Bestes D2Go
- Bestes Fanwerk (not D2Go, aber DS-Fantasy)
- Bestes Alternativ-DS (DS-X, *S, GS, Old Slayerhand, usw.)
- Bester Wiki Artikel
Dazu:
- Vorstellung der Gold-Gewinner (Foto, woher, was machen in Real Life, wie zu DS gekommen usw.)
- Vorschau auf 2014
- ???
So käme man schon auf einige Seiten
Die Jury (imho):
3 Personen
Kriterien
- Stimmung
- Aufmachung/Beiwerk
- Relevanz
- Kanonizität
- Schreibstil
-
nur mal so als Idee...
No offense... aber ich kotze bei dem Gedanken dass Leute ermutigt werden hier ein Konkurrenzbewusstsein zu entwickeln. Für mich persönlich sind die Oscars auch nichts weiter als eine Lobbyverleihung einer eingeschworenen Jury um Spielberg herum und ich wüsste auch ehrlich gesagt nicht woher 3 Randomuser ausm Forum in der Position sehen über andere zu urteilen.
Ist mein voller Ernst. Voll dagegen. (Ich war auch gegen Awards. Die Dinger sind dämlich.)
-
I say put them all in one PDF and offer a chance to buy via LULU (print on demand) type service. Some will not want, others will, and they can publish a copy as they wish.
-
Oh wow ich hätte nicht gedacht das dieser Vorschlag so polarisiert! Das war dev. nicht gewollt!
@Mh+
No offens but:
Aber das irgendjemand nach irgendwelchen Kriterien die Artikel aussuchen muss das stimmt! den Punkt gebe ich dir! Und zwar nur den! Denn so wie du dass hier abwatschst, machst du auch nichts anderes, als was du so bemängelst, nämlich urteilen.
Also wenn du meinen Vorschlag nicht gut findest reicht ein NEIN. Den Rest kannst du dir wirklich schenken jedenfalls in dieser harschen Form.
Danke aber das müsste jetzt mal sein. (Und wir müssen ja hier auch dem Vorwurf des Trollens gerecht werden ;))
-
I say put them all in one PDF and offer a chance to buy via LULU (print on demand) type service. Some will not want, others will, and they can publish a copy as they wish.
That´s not possible respecting the CC-licence of DS in combination with the printing rights.
-
Oh wow ich hätte nicht gedacht das dieser Vorschlag so polarisiert! Das war dev. nicht gewollt!
@Mh+
No offens but:
Aber das irgendjemand nach irgendwelchen Kriterien die Artikel aussuchen muss das stimmt! den Punkt gebe ich dir! Und zwar nur den! Denn so wie du dass hier abwatschst, machst du auch nichts anderes, als was du so bemängelst, nämlich urteilen.
Dann lies vllt nochmal genau meinen post. Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen.
Ich kritisiere nicht dass irgendjemand über irgendeine Qualität urteilt, sondern dass ein Projekt vollständig auf das Urteilen ausgelegt wird. Dass am Ende des Projekts eben "das Ziel" die Beurteilung selbst steht. Dass daraus ein Konkurrenzbewusstsein entsteht kann sich jeder Stufe 1 NSC mit VE 0 zusammenreimen. Nicht mal unbedingt in bewussten Form aber wie beschissen würde ich mich denn fühlen wenn ich sehe dass es andere user gibt die zum Wiederholten Mal eine Goldmedaille abgreifen und ich mit meinen drei Trostpreisen rumgammel? Es braucht kein Psychologjediplom sondern einen Grundpartikel Einfühlungsvermögen um zu verstehen dass solche Projekte nicht unbedingt dem Communityzudammenhalt zuträglich sind. Schau dir mal an was aus der ersten Online-Arena wurde dann weißt du worauf ich anspiele: Es gibt nun einmal Konzepte dessen Natur einfach der einer community ohne Konkurrenzdenken entgegenwirken. Und ich habe lediglich meine Bedenken geäußert weil ich voll und ganz überzeugt bin dass ein Rankingsystem ala OPC in dieser community nur mehr Neid und Frust aufbringt als wirklich alle daran motiviert content zu produzieren. Stichwort Niveaubemessung und Hemmschwelle für Neulinge.
Also wenn du meinen Vorschlag nicht gut findest reicht ein NEIN. Den Rest kannst du dir wirklich schenken jedenfalls in dieser harschen Form.
Ich finde deinen Vorschlag valide. Nur nicht im Kontext dieses Forums. Mach doch n Blog auf und starte einen Contest oder einen Poll wo Leute dann bewerten können. Da würde ich mich ja nicht einmal gegen äußern. Wär ja dann dein Brot. Aber ich sehe mich ehrlich gesagt verpflichtet auch einfach mal fahrlässige Ansätze als solche zu reflektieren. Und mein Post war nicht als Diskreditierung gemeint (verstehe nicht was du an "No offense" nicht verstehst?) sondern einfach nur meine persönliche Meinung und die darf so harsch sein wies mir bockt solange ich niemanden damit beleidige. Wenn du mit harschen Meinungen nicht leben kannst dann ist das weder mein Problem noch das irgendeines anderen Users außer dir selbst. Mich kotzt auch dieses verblümte Jede-Kritik-egal-ob-konstruktiv-oder-nicht-ist-sofort-harsche-Shice-Denken mittlerweile an. Ich pöbel Deep Inpact ja auch nicht an wenn er sagt er hat die Schnauze-2-voll, weil seine Kritik einfach auch berechtigt ist (ich verdrehe die Augen jedes Mal bei Fun-2-Schenk btw).
Das gleiche passiert hier auch. Nur eben in meinen Worten. Tut mir aufrichtig Leid wenn ich es nicht schaffe meine Kritik mit rosaroten Blümchen mit Schleife zu verpacken sondern einfach sage wie es ist. Ich hoffe du kommst damit klar, gerade weil es NICHT angreifend gemeint ist.
(Und wir müssen ja hier auch dem Vorwurf des Trollens gerecht werden ;))
Keine Ahnung. Verstehe die Anspielung nicht.
-
Danke für diese ausführliche Erklärung. Jetzt habe auch ich deine Punkte verstanden und werde diese in meine Überlegungen mit einbeziehen.
-
Was haltet ihr vom besten vorenpost
-
@ Werkschau
die Werkschau ist ja der Hammer! :thumbup: Ich wusste nicht das es so was gibt.
Das werde ich auf alle Fälle jetzt nutzen.
https://forum.burning-books.de/index.php?topic=3393.0
@ DS Wiki
ja schade das es scheinbar nicht weiter fortgeführt wird. :-\
@ Bester Post
Da bin ich mittlerweile voll bei Mh+, wer soll das entscheiden?
-
Weniger wäre ich für ein jahrlich erscheinendes Heft oder PDf mit einer Auswahl an Fanpublikationen.
Mehr fände ich ein Übersicht, in der aufgelistet ist was erschienen ist...
Das meiste was mcih interressiert habe ich runtergeladen udn so werden esd ie maeisten gemacht haben.
Aber so eine Art Jahresbericht (Was für ein Wort) wär OK.
Wenn man die Werkschau oder Wiki weiterführt reicht das fast. Vllt noch Datum in die Werkschau mit einpflegen.
Wie MH+ bin ich allerdings auch gegen eine Prämierung der Fanprojekte.
Wir produziern doch "Fan 2 Fans" und durch den Druck einer möglichen Prämierung wäre doch nicht nur das Herz beteiligt sondern ein von hinten antreibender Kampfwillen.
Das würde mich persönlich stören.
my 2 cents
-
Und ich habe lediglich meine Bedenken geäußert weil ich voll und ganz überzeugt bin dass ein Rankingsystem ala OPC in dieser community nur mehr Neid und Frust aufbringt als wirklich alle daran motiviert content zu produzieren.
Kurz dazu: Bei meinem OPC gibt es mit Absicht ja nur oben Plätze, unten halt zwei Gewinnkategorien ohne Platzierung, um genau das zu entschärfen (also vermeintlich (!) schlechtere Beiträge mit dem letzten Platz zu "bestrafen" und zu demotivieren), in diesem Jahr gibt es nur die Treppchen, das entlastet auch die Juroren (im Sinne von: sie müssen die besten Ranken, nicht mehr alle).
-
Jeder kan Vorschläge einsenden das Ok würde eine grobe "Filterung" durchführen der Rest wäre Dan die Mehrheitsentscheidung der Community.
-
Hmmm... Erstaunlich.
Würde denn so viel hinten runter kippen bei einem Umfang von 150 bis 160 Seiten?
Ein Index wäre eine Lösung. Dann kann jeder das rausfiltern, das für ihn relevant ist.
So elegant, und Regal-Dekorativ wie ein Jahres-Sammelband ist es nicht.
-
Ein Index wäre eine Lösung. Dann kann jeder das rausfiltern, das für ihn relevant ist.
So elegant, und Regal-Dekorativ wie ein Jahres-Sammelband ist es nicht.
Wobei es ja "nur" um eine .pdf geht, nicht um ein Druckwerk - auch wenn ich das anfangs ebenfalls missverstanden habe.
-
Ich sehe ehrlich gesagt den Sinn darin nicht, statt 20 gut navigierbaren, handlichen PDFs ein riesengroßes und unübersichtliches zu haben.
-
Wobei es ja "nur" um eine .pdf geht, nicht um ein Druckwerk - auch wenn ich das anfangs ebenfalls missverstanden habe.
Das habe ich schon verstanden. Aber man kann es ja ansehnlich drucken und binden lassen. :)
Ich sehe ehrlich gesagt den Sinn darin nicht, statt 20 gut navigierbaren, handlichen PDFs ein riesengroßes und unübersichtliches zu haben.
Beides hat seine Vorteile. Und gegen einen übersichtlichen Index ist nichts einzuwenden. Nur, es ist eben nicht so dekorativ. ;)
-
Beides hat seine Vorteile. Und gegen einen übersichtlichen Index ist nichts einzuwenden. Nur, es ist eben nicht so dekorativ. ;)
Außer der Regalstellbarkeit sehe ich für das Annual kein Einziges. Und Leute, die Spiele kaufen, nur weil sie im Regal gut aussehen, habe ich gefressen.
-
Beim OPC wird das Gesamtdokument auch stärker gefragt.
Vorteil: Man muss nicht 20 Einzeladressen raussuchen. Den einige Sachen sind hier wirklich nicht leicht zu finden.
Aber da könnte ja auch die Werksschau helfen!
-
Für solche Zwecke hat der liebe Gott das ZIP-Archiv erfunden!
-
Juut, halten wir fest, dass sich auch darum jemand kümmern muss!!
Ob das Anual nun ein Gesamtdokument oder ein zip oder eine Linkliste ist, ist ja egal, wichtig ist, dass es sowas gibt, gell?
-
Außer der Regalstellbarkeit sehe ich für das Annual kein Einziges. Und Leute, die Spiele kaufen, nur weil sie im Regal gut aussehen, habe ich gefressen.
Oh oh...
-
Welches Futter der Taschenschieber auch immer bevorzugt ;D - ich hab auch ne Menge Material hier das ich noch nie gespielt, wohl aber gelesen habe. Und mir ist ein Buch in der Hand auch immer lieber als ein EBook/PDF, bin halt Sternzeichen Leseratte.
(http://www.ebbertz.de/geschichten/leseratte-s.gif)
-
Welches Futter der Taschenschieber auch immer bevorzugt ;D - ich hab auch ne Menge Material hier das ich noch nie gespielt, wohl aber gelesen habe.
Dagegen ist nichts einzuwenden. Das mache ich auch immer mal wieder. Und ich habe auch einen ganzen Haufen an ungelesenem Kram, den es halt mal irgendwo gratis gab oder der in einem Bundle drin war, aus dem ich eigentlich nur ein Spiel wirklich haben wollte oder bei dem ich einfach noch nicht dazu gekommen bin, ihn zu lesen.
Was mich stört, sind Leute, die Kram wirklich nur dazu kaufen, ihn sich ins Regal stellen zu können, weil er da gut aussieht. Das befeuert dann nämlich die Größer-Besser-Weiter-Manie des Rollenspielmarkts, in der alles unbedingt als Vollfarben-DIN A4-Hardcover für 60€ rausgebracht werden muss, selbst wenn der originelle Inhalt des Spiels auch auf zwei Karteikarten passen würde.
Das Hobby heißt "Rollenspiel", nicht "Rollensammeln". Geht mir übrigens bei den Modellbahnern genauso auf den Keks, da gibt es mittlerweile auch fast nur noch Modelle für absolute Mondpreise, die gar nicht mehr zum Spielen gedacht sind, sondern die gefälligst in die Vitrine gehören.
-
Ich weiß, ich habs schon mehrere Male gesagt, es geht um digitale Werke. Oder gibt es jetzt schon Online-Regale?
-
du meinst so ein Regal?
;D
-
du meinst so ein Regal?
;D
Genial !!! Hihi
-
du meinst so ein Regal?
;D
Genial !!! Hihi
Super Genial. :D Nur leider hab ich kein 'iRegal'. *sniff*
Außer der Regalstellbarkeit sehe ich für das Annual kein Einziges. Und Leute, die Spiele kaufen, nur weil sie im Regal gut aussehen, habe ich gefressen.
Keine Sorge. Ich werde Herrn Taschenschieber nicht mehr auf den Senkel gehen.