Burning Forum
Slay-Engine => Dungeonslayers => Regeln [DS4 & RvC] => Thema gestartet von: Orter am 13. Dezember 2012, 17:18:55
-
Moin
(ich wei? nicht obs das Thema schonmal gab, ich hab nix gefunden!)
wir sind grad beim vorausplanen f?r die Runde beim n?chsten Ding auf eine kleine Regelschw?cher beim erstellen magischer Items gesto?en!
Ich erstelle einfach mal zwei R?stungen, Typus Lederpanzer
Lederpanzer, magisch +2
Grundkosten: 125+2 GM
Kosten f?r mag. R?stungsbonus +2: (1+2)*500
1627 GM Herstellungskosten, Lederr?stung mit PA+3, Unzerst?rbar
demgegen?ber
Lederpanzer, Abwehr +2
Grundkosten 125+2
Kosten f?r Kampfwert +2: 500 GM
627 GM Herstellungskosten f?r eine Lederr?stung mit PA +1, Abwehr +2 (betrifft den Zaubermalus ja nicht!), allerdings Zerst?rbar
f?r mich liest sich daraus, unter der Vorrausetzung das ich nichts falsch gemacht habe, dass sich magische R?stungsboni nur f?r R?stungen lohnen, die Initiative- oder Laufemali haben?
beste Gr??e
-
Wie berechnest Du das "Unzerst?rbar"?
-
Das bezieht sich auf Talente wie Panzerung zerschmettern oder Monster wie die Rostassel (wenn es aus Metall w?re, das Problem g?be es ja auch beim Kettenhemd +3)
Ansonsten beruht das auf einem Irrtum meinerseits, dachte erst R?stungen werden immer ?ber den R?stungsbonus berechnet, aber es scheint ja durchaus legitim, dass andersrum zu machen.
Abwehr +2 (betrifft den Zaubermalus ja nicht!)
Der erh?hte R?stungsbonus der anderen R?stung d?rfte aber auch nicht gegen die Zaubererbeschr?nkung z?hlen, oder seh ich das falsch?
(Wenn ja, dann w?re die g?nstigere R?stung ja sogar besser f?r Zauberwirker)
-
Das bezieht sich auf Talente wie Panzerung zerschmettern oder Monster wie die Rostassel (wenn es aus Metall w?re, das Problem g?be es ja auch beim Kettenhemd +3)
Ansonsten beruht das auf einem Irrtum meinerseits, dachte erst R?stungen werden immer ?ber den R?stungsbonus berechnet, aber es scheint ja durchaus legitim, dass andersrum zu machen.
Abwehr +2 (betrifft den Zaubermalus ja nicht!)
Der erh?hte R?stungsbonus der anderen R?stung d?rfte aber auch nicht gegen die Zaubererbeschr?nkung z?hlen, oder seh ich das falsch?
(Wenn ja, dann w?re die g?nstigere R?stung ja sogar besser f?r Zauberwirker)
genau das meine ich ja, die "billige" ist einfach mal viel zu gut! ^^
man erh?ht ja explizit Abwehr, Zaubern und Zielzaubern werden nur durch PA verringert . . . ^^
@Unzerst?rbar: Japp, Kommunikationsfehler, h?tte ich noch weiter ausf?hren k?nnen, danke Klaue ;)