Burning Forum
Dungeonslayers => Allgemein => Regeln [DS4 & RvC] => Thema gestartet von: sico72 am 17. Juli 2015, 12:30:31
-
Es gibt ja in der Slay #2 Verfolgungsregeln für die Stadt
Gibt es irgendwo welche für Dungeons, Wald, Wasser, in der Luft, Gebirge, Urban City mit Zombies usw.
Wer hat da schon was oder hat dazu Ideen?
-
hi,
darüber mache ich mir auch schon eine weile gedanken.
im moment bin ich noch mit dem ausrüstungskompendium und dem WG-werk beschäftigt, aber danach würde ich gerne dabei mitwirken.
meine spontanen ansätze wären für dungeons:
-die in Slay!#2 beschriebenen "bereiche" werden durch die räume im dungeon ersetzt
-durch alle räume kann die flucht der SC erfolgen (monster fliehen ja bekanntlich nicht - außer es ist für die quest notwendig und dann klappt es einfach ;D)
-die SC fliehen natürlich als gruppe und nur so schnell wie ihr schwächstes glied (außer einem ist sein eigenes leben wichtiger)
-die hindernisse müssten natürlich zum dungeon passen und es sollte auch die aktion geben "ich halte sie auf" o.ä. (also ein spieler "opfert sich" um zeit zu gewinnen - also einen/mehrere bereich/e vorsprung, aber der held bleibt zurück)
- die flucht ist bei 3 räumen vorsprung (außer man flieht durch räume in denen monster sind, dann zu ihnen 3 räume vorsprung)
oder bei erreichen des ausgangs oder durch erfolgreiches (sinnvolles) verstecken (kein gegner im selben oder vorherigem raum)
- es sollte auch fluchten geben die aussichtslos sind und nur auf sehr besondere weise erfolgreich sein können(bspw. die flucht vor bestimmten endgegenern)
-vefolgt wird man von den/dem schnellsten der gegnergruppe, doch auch nur diese können versuchen die SC festzusetzen
im feien:
-rennenwerte um distanz zu gewinnen es gilt wieder als gruppe zu entkommen, vefolgt wird man auch hier von den/dem schnellsten der gegnergruppe
-ein bereich hat ca. 20m radius
-entkommen nur durch 160m abstand oder durch verstecken mit mindestens 60m abstand (und geeignetem terrain)
so das war es vorerst.
kleine änderungen, da ich auf unvertändlichkeint hingewiesen wurde ;D
-
meine spontanen ansätze wären für dungeons:
-bei der flucht aus einem dungeon die "bereiche" durch die räume im dungeon ersetzten durch die , die SC flüchten (monster fliehen ja bekanntlich nicht - außer es ist für die quest notwendig und dann klappt es einfach ;D)
Ähh, wie?
-
*Greifenklaue nur so*
(http://www.mydoc.de/sites/default/files/styles/articlesmall/public/schlaftypen_md_kelvinchuah_fotolia.jpg?itok=Rh_TH8Bf)
? ? ? ? ?
:D
-
Findet ihr die Verfolgungsregeln aus der Slay nicht so gut oder nutzt ihr andere oder.....was hä....? ? ?
-
Nanana - da höre ich 'ne Dampflock tuten, wo gibt es denn sowas? ;)
Nur ein Tip, der dem Spiel immer gut tut: "Notwendig für die Quest" gibt es gar nicht und "dann klappt es einfach" sowieso auf keinen niemals nicht.
Ein Großteil der Deutschen lässt sich das zwar brav seit rund 3 Jahrzehnten von sogenannten Möchtegern-"Autoren" einreden, aber in sowas waren wir ja schon immer gut.
Viel besser: Einfach lassen - scheiss auf den Plot, alles, was davon abweicht, macht nur besser, als das was ich, Du oder eine nicht wirklich durchblickende Redaktionen vorher geplant haben.
Let the dice tell the story.
-
außer es ist für die quest notwendig und dann klappt es einfach ;D)
Nanana - da höre ich 'ne Dampflock tuten, wo gibt es denn sowas? ;)
Nur ein Tip, der dem Spiel immer gut tut: "Notwendig für die Quest" gibt es gar nicht und "dann klappt es einfach" sowieso auf keinen niemals nicht.
Ähh, Ck, Du hast das Zitat mir zugeordnet. Da die Lebensuhr eines SL just abgelaufen ist, wenn er sowas mit mir macht, ordne das mal bitte richtig zu ;)
Meine typische Reaktion wäre da eher so:
(https://lh4.googleusercontent.com/-V41YVwSvUpw/U1BkBqhxN4I/AAAAAAAAJk8/Jd2TOIqbZOE/w346-h194/cXctm5MpTGeh712iPft2_Catan+Flip+Out.gif) ;)
-
Ich kack mich weg, was für ein Monster! Hab gerade ne Idee für ein D2go Raum, danke Greife! ;D
-
Man Klaue ich verstehe deinen Ärger.
Aber dein Video lenkt voll von meiner Frage ab........
-
@ sico72
Ich meine mich zu erinnern, dass Waylander sich dazu mal ein paar Gedanken und einen Entwurf gemacht hatte! Ich weiss allerdings nicht mehr in welchem Rahmen das war. Ich kann mich auch täuschen!
Waylander?
-
Korrigiert, zuviel Verschachtelungen ::)
-
Kein Problem.
Sico, ich denke auch im Gegenzug über Zombies nach ...
Waylander hat übrigens in der Tat was zu dem Thema in Old Slayerhand drin, aber eher so im Sinne von True Grit.
-
Nanana - da höre ich 'ne Dampflock tuten, wo gibt es denn sowas? ;)
Nur ein Tip, der dem Spiel immer gut tut: "Notwendig für die Quest" gibt es gar nicht und "dann klappt es einfach" sowieso auf keinen niemals nicht.
Ein Großteil der Deutschen lässt sich das zwar brav seit rund 3 Jahrzehnten von sogenannten Möchtegern-"Autoren" einreden, aber in sowas waren wir ja schon immer gut.
Viel besser: Einfach lassen - scheiss auf den Plot, alles, was davon abweicht, macht nur besser, als das was ich, Du oder eine nicht wirklich durchblickende Redaktionen vorher geplant haben.
Let the dice tell the story.
::)
oke,
aber die beteiligten npcs werden alles dran setzten den einen entkommen zu lassen falls notwendig!
(meine zB. bei "neidhammel", wenn ein goblin flieht um bescheid zu sagen, dass der erste versuch erfolgreich war)
aber vollkommen richtig was du sagst!
-
Ich hatte mir hier (https://forum.burning-books.de/index.php?topic=7585.msg118816#msg118816) mal Gedanken gemacht, wie man eine Verfolgungsjagd zwischen Salt Lake City und Sacramento, quer durchs Große Becken, rollspieltechnisch abbilden kann.
Ich bin aber von diesem Konzept abgekommen. Ich überlege aber immer noch, wie man eine größere Verfolgungsjagd gut abhandeln kann.
Meine Idee geht inzwischen eher in diese Richtung:
Entscheidend ist der Abstand zwischen Verfolgten und Verfolger. Diese Distanz kann man abstrakt mit einem Wert darstellen (z.B. 5 Abschnitte wie in der Slay #2, 3 Hexfelder etc.).
Jede Runde/Zeitabschnitt macht man eine vergleichende Probe Laufen+BE (Wird geritten, nimmt man die Werte der Pferde dafür).
Dabei gibt es aber einige Modifikationen, die mit berücksichtig werden, wie Ortskenntnis, Art des Geländes (z.B. sollte auch WG:Gebirge im entsprechenden Gelände einen Bonus geben), Reitfähigkeit, usw. (dazu muss ich noch eine Tabelle machen).
Je nachdem, wer die Probe gewinnt, erhöht oder verringert sich der Abstand.
Wenn man nicht genau weiß, wohin sich der Verfolgte gewendet hat, muss man zunächst eine Suren Suchen-Probe ablegen. Misslingt diese, bekommt man einen Malus auf die vergleichende Probe.
Zusätzlich sollte Pro Runde auch noch ein PW für eine Zufallsbegegnung/Ereignis absolviert werden. Dadurch können zusätzlich Modifikationen für die vergleichende Probe hinzukommen. Wenn die Verfolger z.B. einen langen Kampf gegen eine Bären bestehen müssen, werde sie aufgehalten. Wenn z.B. der Verfolgte jemanden begegnet, den er dazu überreden kann, die Verfolger auf eine falsch Spur zu locken, er hält er eine Bonus.
Hier mal ein theoretisches Beispiel:
Der Kiowa Flinker Hirsch (Laufen: 6 (Flink I), BE: 3) hat bei einem Farmer ein Gewehr geklaut und läuft damit in die Berge. Der Farmer verfolgt ihn zu Pferd(Laufen:10; BE:7), sobald er den Diebstahl bemerkt.
Die Distanz zwischen ihnen beträgt 3.
In der ersten Runde kommt es bei keinem der beiden zu einem Ereignis.
Für den vergleichende Probe bekommt Finker Hirsch: +2 (gute Ortskenntnis), +2 (WG:Gebrige), +4 Jäger II, schwieriges Gelände -2 = +6
Der Farmer hat folgende Modifikatoren: +2 Reiten I, schwieriges Gelände -2 = +0
die Vergleichende Probe wäre also: Flinker Hirsch= PW:15 gegen Pferd des Farmers= PW:17
Gewinnt der Farmer verringert sich der Abstand auf 2, gewinnt Flinker Hirsch, hält er seinen Verfolger auf Distanz. Bei einem Immersieg kann er die Distanz sogar um 1 erhöhen.
Soweit meine Überlegungen dazu. Mich würde interessieren, was ihr davon haltet.