Drucken

[Nasenmann]

Ziemlich viele Bahnh?fe hier in letzter Zeit... 

@Hilti-Bohrhammerson:
Ich glaube, du bist mit Sir Slayalot einer Meinung

Er meinte, dass bei der LK=0 Variante dem Gegner keine Aktion mehr bleibt, weil eben besiegt. W?rde man erst bei LK=0 entwaffnen, k?nnte der Gegner also keinen Dolch mehr ziehen oder anders ?berraschend reagieren. Das ist ein guter Einwand, da muss ich mich auch geschlagen geben.

[MH+]

Er meinte, dass bei der LK=0 Variante dem Gegner keine Aktion mehr bleibt, weil eben besiegt. W?rde man erst bei LK=0 entwaffnen, k?nnte der Gegner also keinen Dolch mehr ziehen oder anders ?berraschend reagieren. Das ist ein guter Einwand, da muss ich mich auch geschlagen geben.

Was an sich genau das ist, was ich schon in Kurzform gesagt hab .)

Aber gut, dass wir uns alle jetzt einig sind, dass ein Bewusstlosigkeit nicht die optimale L?sung ist Entwaffnungsregeln einzubinden ,)

[Selesias]

Bedeutet die LK=0-Variante nicht, dass man u. U. mehrmals zuschlagen muss, bis der Gegner entwaffnet ist? Ich f?nd's cooler, wenn das schon mit einem Schlag m?glich w?re.

[Grün]

Man muss unterscheiden zwischen Entwaffnen und Kampfunf?hig machen (wie auch bereits mehrfach angedeutet wurde)

Will ich jemanden Kampfunf?hig machen w?rde ich auch sagen das man den Gegner auf 0LK runterkn?ppelt. Einfach ohne viel Extrageregel.
Bei jemandem die Waffe aus der Hand schlagen w?rde ich auf einer vergleichenden Probe zur?ckgreifen.

[Deep_Impact]

Gibt es mittlerweile irgendeine funktionierende Variante von Entwaffnen?

Oder man man einfach einen gezielte Attacke +X und der Gegner pariert normal.
Schaden = Entwaffnet
kein Schaden = kein Effekt

ergo ein Entwaffnen-Schlag kann nur entwaffnen, aber keinen Schaden anrichten?

[MH+]

Ja, das w?re eine M?glichkeit.

Am einfachsten und dynamischsten w?re es f?r 2 Slayerpunkte die Option:
"Gegner bei Schaden entwaffnen" einzuf?hren. Dann kannst du ihn mit 2SP
Slayerpunkten entwaffnen und (wenn du noch freie H?nde hast) f?r 1 SP seine
Waffe aktionsfrei aufheben. (Geht nicht bei GK R+, w?rd ich sagen)

[Deep_Impact]

Ohne Probe oder vergleich?

[MH+]

W?rd ich so erst einmal probenlos austesten, ja.

F?r 3 SP kannst du auch einen (wi-gr) Gegner probenfrei zu Boden kicken.
Ich denke die Auswirkungen der o.g. Entwaffnen-Combo sind vergleichbar.

[Deep_Impact]

Haste Recht. Wobei ich Entwaffnen genauso schwer - also 3  - einsch?tzen w?rde.

[MH+]

Haste Recht. Wobei ich Entwaffnen genauso schwer - also 3  - einsch?zen w?rde.

Jo gute Idee.

Dann bekommen mag. Gegenst?nde mit aktionsfrei 1x Waffe/Bla aufheben im Kampf
auch noch einmal eine zus?tzliche Bedeutung: 3SP Entwaffnen und nochmal die Waffe
vom Gegner aufheben. F?r so Fechter-Konzepte sicherlich ne witzige Idee.

[Deep_Impact]

Muss man nat?rlich von Fall zu Fall entscheiden, aber in der Regel w?rde ich sagen, die Waffe wird weggeschleudert und liegt nicht direkt zu F?ssen des einen oder anderen.

[MH+]

Muss man nat?rlich von Fall zu Fall entscheiden, (...)

W?rd ich auch sagen. Wenn dir jemand mitm Hammer die Hand zertr?mmert oder die
Finger bricht, schleudert die Waffe ja nirgendwo weg. Gleiches passiert beim Hebeln
des Handgelenks. Spieltechnisch w?rde es sich auch anbieten, dann k?nnte man wie
bereits gesagt in einer Runde auch die Waffe des Gegners stehlen.

[Deep_Impact]

Klingt Munchkin, aber als cineastischer Effekt sehr cool.