Drucken

[Drantos]

Moin,

wenn man Ausweichen ansagt und der Gegner nicht trifft, ist das Talent f?r den Kampf trotzdem verbraucht?


cu Drantos

[Backalive]

Moin,
wenn man Ausweichen ansagt und der Gegner nicht trifft, ist das Talent f?r den Kampf trotzdem verbraucht?
cu Drantos

W?rde das so sehen. Das Risiko liegt in der vorherigen Ansage und mit der Regelaussage "...bevor feststeht, ob der Schlag trifft oder nicht...".

[ozz]

W?rfelt ihr das noch aus, ob er trifft oder nicht?

[CK]

Sollte man - dadurch ?ndert sich zwar nichts f?r den Ausweichenden, aber der Angreifer k?nnte ja trotzdem immer noch patzen.

[ozz]

Hm, auch wieder wahr. Ich habe ja auch seit dem letzten Abend drei Leute mit Ausweichen, wei? auch nicht warum 

[Drantos]

Seids bedankt 


cu Drantos

[Taschenschieber]

Sollte man - dadurch ?ndert sich zwar nichts f?r den Ausweichenden, aber der Angreifer k?nnte ja trotzdem immer noch patzen.

Wobei ich in dem Fall dann tats?chlich mal verdeckt w?rfele - ein Spieler meinte mal, es w?re furchtbar frustrierend, einen Rang Ausweichen zu verheizen und dann zu erfahren, man w?re eh nicht getroffen worden.

[Germon]

So spilet das Leben. Umso gr??er die Freude wenn der Gegner einen Immersieg w?felt.

[Backalive]

So spilet das Leben. Umso gr??er die Freude wenn der Gegner einen Immersieg w?felt.

Eben. Schon Cheffe sagte: "Wer behauptet,  sei gerecht?"
So ist das Rollenspielerleben. Und freudige Aktionen das Salz in der Suppe.