Deine Einw?nde sind nat?rlich gerechtfertigt (auch wenn ich einen Gro?teil davon schon geh?rt habe - ich habe jetzt verstanden, dass vielen Fertigkeiten zu komplex und un-DS-ig sind, und mir ist auch v?llig klar, dass nicht jeder die Optionalregeln nutzen m?chte).
Die vorhandenen Talente wie "Wissensgebiet" werden aber nicht abgewertet (was, da sie im Vergleich zu "Zwei Waffen" und anderen Sp??en ohnehin wertlos sind, auch nur noch sehr schwer geht), sondern schlicht und ergreifend vollst?ndig ersetzt.
Von Boni und Mali auf Basis des Charakterfluffs halte ich relativ wenig. Das ist schlicht und ergreifend Handwedelei, von der ich relativ wenig halte. Was den Charakter angeht, ist es in Werten festgehalten, ergo Crunch, ergo regeltechnisch nutzbar, oder nicht in Werten festgehalten, ergo Fluff, ergo nicht regeltechnisch nutzbar. Ich gebe ja auch keinem Krieger +5 auf Schlagen, weil er ja vom Charakterhintergrund her total stark ist. Das steckt schon in den Werten drin! Zumal ist das ein Punkt, in dem das sehr schnell auf Handwedeln (d. h. willk?rliches Festlegen von Werten durch den SL) hinausl?uft, und da bin ich absolut kein Fan von.
Unn?tig kompliziert: Das kann ich wie gesagt entkr?ften. Die Liste wird relativ schlank, und ein paar Punkte pro Stufe auf die Fertigkeiten verteilen traue ich auch grade und eben noch jedem Spieler zu. Im Gegenteil, ich halte Dungeonslayers gerade in diesem Punkt f?r unterkomplex und halte so was (was im Endeffekt eine Seite ist) f?r viel wichtiger als ellenlange Regeln f?r das Erstellen magischer Gegenst?nde. Klar, das ist CKs Designentscheidung, und ich kann auch verstehen, dass viele das gut finden - ich leite nun mal ungern ohne Fertigkeiten, einfach weil die ein gewisses Ger?st bieten.
Die erweiterten Proben empfinde ich zum einen als unvollst?ndig (es fehlt quasi alles Soziale, und ich m?chte Soziales nicht einfach nur handwedeln - egal, wie oldschoolig das ist!), zum anderen gef?llt mir da der Ansatz nicht so 100%. Fertigkeiten leisten quasi das Selbe, aber in einer f?r mich angenehmeren Art und Weise.
Niemand wird gezwungen, das Ganze zu nutzen - ich bitte daher auch, von weiteren ?u?erungen, dass man das alles nicht braucht, abzusehen. Das hilft mir n?mlich nicht im Geringsten weiter. Ich w?rde lieber mit Leuten, die so was auch brauchen k?nnten, dar?ber diskutieren, wie man die Fertigkeitsregeln ausgestalten sollte - das bringt alle Beteiligten weiter.
Gru?,
Stephan