Dir ist es lieber, dass ein Zauberer regelwiedrig einen Zauberstab benutzt anstatt regelgerecht einen Stab, wo der Zauber eingebettet ist
Ich gebs ehrlich zu, damit könnte ich nix anfangen. Wenn die regelgerechte Variante nur einen Micrometer anders ist, als die regelwiedrige Variante, nehm ich doch die von den Regeln vorgesehende.
Ansonsten würde ich eine Hausregel definieren (z. B. Zauberer können alle Stäbe benutzen oder alle Zauberer können Heilstäbe benutzen), anstatt die Regeln zu beugen.
Nix ist blöder, wenn das nur funktioniert, wenn gerade kein Heiler da ist ...
Hmmmm.... ich glaub, so hab ich das nicht gemeint.
Aber hier wird Dungeonslayers auch richtig, richtig kompliziert. Nix mehr von '
einfachen' Regeln.
"Wann benutzt ein Zauberer regelwidrig einen Zauberstab und was unterscheidet den dann von einem Stab, in dem ein Zauber eingebettet ist?"
Das sind Fragen, die mich am Spieltisch schon ins schleudern gebracht habe.
Muß mal im GRW nachblättern...
Also, im GRW S. 47 heißt es, das ein Zauberstab immer nur für einen Zauber gefertigt ist. Ein Zauberwirker kann also nur einen Zauberstab nutzen, auf dem auch ein Zauber seiner Klasse liegt, der jedoch nicht seinem Stufenzugang entsprechen muß.
Im GRW S. 95 heißt es dann, das es bei Zaubern in Gegenständen egal ist, wer ihn spricht (auch Krieger/Späher). Also kann es auch ein Stab sein. Oder ein Ring. Oder irgendwas anderes.
Ehrlich gesagt, jetzt bin ich mehr verwirrt als vorher.