Drucken

[Wirrkopf]

Bei R?sttr?ger wird der Malus auf Laufen um 0,5 m gemindert.

Bei Flink wird der generelle laufen Wert um 1m erh?ht.

Damit ist R?sttr?ger im vergleich wirklich schlecht. Das Talent ist nur halb so wirksam und nur dann aktiv wenn auch eine R?stung getragen wird.

Sollte das nicht vielleicht umgekehrt sein?

Oder R?sttr?ger zus?tzlich noch den Malus auf Initiative vermindern?

[Bruder Grimm]

Die Talente sind doch kombinierbar, oder?
Das hei?t, wenn du Flink auf III hast, kannst du zus?tzlich R?sttr?ger nehmen, um quasi noch schneller zu werden.
Aber generell w?rde ich dir Recht geben: Flink w?re erstmal die erste Wahl.

[Wirrkopf]

Die Talente sind doch kombinierbar, oder?
Das hei?t, wenn du Flink auf III hast, kannst du zus?tzlich R?sttr?ger nehmen, um quasi noch schneller zu werden.
Aber generell w?rde ich dir Recht geben: Flink w?re erstmal die erste Wahl.

Ja, sie sind kombinierbar.

Das Problem ist die Spielbalance.

Man bekommt bei Flink einfach viel mehr f?r die TP.

Oder anders gesagt R?sttr?ger ist im vergleich zu Flink underpowert.

[CK]

F?r einen stets von der eigenen Lahmheit genervten Krieger in schwerer R?stung ist das vor Stufe 8 vielleicht trotzdem eine m?gliche Alternative, auch wenn diese f?r einen Sp?her nicht unbedingt in Frage kommen w?rde. Auf lange Sicht ist aber vor allem die Kombinierbarkeit der interessanteste (und R?sttr?ger beschneidende) Aspekt darin.

[Wirrkopf]

OK Zugangsstufe das ist ein Argument.

[buddler]

Bevor sich einer meiner Spieler dieses Talent holt, hat er sicher schon eine magische R?stung. Da die Mali bei magischen R?stungen quasi nicht mehr vorhanden sind (+0.5 m bzw. +1 Ini je +1 PA), ist es viel lohnenswerter sich darauf zu konzentrueren als hier ein Talent zu "verschenken".

[runepert.runestein]

H?ngt davon ab wie leicht man im Setting an magische R?stungen kommt.

[Backalive]

H?ngt davon ab wie leicht man im Setting an magische R?stungen kommt.

Bei uns: relativ leicht (h?ngt von der Laune des SL ab    )

Aber es stimmt schon. Einen wertvollen Talentpunkt f?r ein eher fluffiges Talent zu opfern ?berlegt sich der Spieler f?r seinen Charakter in den niedrigeren Stufen schon zweimal.

[DonDuckeli]

besonders da man ohne LP zu zahlen insgesamt nur 20/21 TP bekommt. Da holt man sich lieber andere Talente

[runepert.runestein]

Mit Kulturtalenten hat man da ein bischen mehr Spielraum.

[DonDuckeli]

Achso stimmt, die Box habe ich leider noch nicht

[Backalive]

Mit Kulturtalenten hat man da ein bischen mehr Spielraum.

Stimmt schon. Nur, die Box und somit die Kulturtalente gibt es erst seit kurzem. Sie bringen mehr Differenz, mehr Fluff, mehr Spezialisierung. Aber auch die Kulturtalente erlauben keine ?ppige Verschwendung von Talentpunkten.

Dennoch: es ist nach wie vor wichtig, zu entscheiden, welche Talente einem letztendlich wichtig sind und welche nicht.

[runepert.runestein]

Nicht alle "Fluff Talente" sind nutzlos. Kommt aber auch stark auf das Szenario an.