mehr oder weniger regelm??ig hab ich bisher gespielt:
dsa 4.1: ich kenn gar keine andere version als spieler. es ist kitschig, gem?tlich...ich mag aventurien. ich spiel aber nur mit basisregeln, reicht f?r mich momentan noch.
pathfinder: war ganz cool, meine runde war aber zu kampflastig und bestand aus kampfbegegnung um kampfbegegnung.
das system scheint das auch gut zu unterst?tzen.
barbarians of lemuria: das hab ich monatelang gemeistert. tolles spiel. sword & sorcery, einfaches regelsystem, m?nnlichkeit.
zum spa? und zum austesten hab ich labyrinth lord mal gemeistert. das war klasse. gab nen total party kill. erkenntnis der spieler: labyrinth lord ist NICHT d&d 3.5.
und bald gehts endlich mit ner von mir gemeisterten
-runde los. die sache mit dem pdf-regelwerk ist da wirklich klasse. gespielt wird dann erstmal das vorhandene crimlak-material.