edit:
Zur letzten Frage - eine Probe nur dann würfeln lassen, wenn das Ergebnis wirklich unsicher ist! Der superleise Elf kann schleichen - und wenn niemand Wache steht oder aufmerksam ist, dann gelingt das wohl auch.
ne, das meine ich nicht. Sondern genau anders herrum. Natürlich nur Würfeln wenn nötig.
In der Regel für vergleichende Proben steht ja "Wenn beiden Charakteren ihre Probe misslingt, wird (sofern erforderlich) erneut gewürfelt."
Es wurde also bereits vom SL entschieden eine vergleichende Probe zu machen - damit ist also klar das das Ergebnis unsicher sein soll!
Dann geht die Probe doppelt nicht geschafft aus - und dann kommt ein "falls erforderlich". Das irritiert mich. Wann ist ein nochmal würfeln NICHT ERFORDERLICH wenn der erste Wurf erforderlich war?
Dein Beispiel mit erzählerischer Lösung finde ich gut. Ist aber ja eigentlich was ich ursprünglich gesagt habe?
Legolas ist nicht wirklich leise geschlichen, Gimli hat ihn aber auch nicht gehört.
Die Unlogick wird vielleicht klarer wenn wir eine dritte Partei einbeziehen:
Legolas will an der Orkwache vorbei schleichen um zu dem gefesselten Merry schleichen.
Legolas schafft seinen Schleichen Wurf nicht.
Die Orkwache schafft aber auch sein Bemerken nicht = er bemerkt Legolas nicht
Merry schafft seine Bemerken probe, und hört rettung kommen.
Das scheint mir eine Konsistente Beschreibung, bei der eine Wiederholung des Wurfes wenig Sinn macht.