Langsam Leute,
wir drei (ZL, amel, ich) werden im ersten Schritt nur Threads mit Anhängen erfassen, da diese über die Büroklammer leicht zu identifizieren sind. Alles andere übersteigt unsere Zeit und Ressourcen. Wir können schlicht nicht Tausende von Postings nach irgendwelchen Links durchforsten, diese herunterladen und bewerten ob der Link auch ein Fanwerk ist oder falls link down den Autoren nachstellen.
Bei Inline-Links gehen dann Sachen verloren. Aber ich sag mal: Entweder sind die so gut, dass sie auch woanders verlinkt wurden oder sie werden durch Zufall oder vom Autor oder jemand anderem registriert oder sie gelangen zu Recht in Vergessenheit :-)
Wer uns (bei Inline-Links) unterstützten möchte oder diese Aufgabe übernimmt, ist uns herzlich willkommen. Könnt ihr dazu bitte Zauberlehrling anschreiben, wir haben eine interne Liste, wer welchen Forenbereich wie weit durchsucht. Das erspart doppelte Arbeit.
Inhaltliche QS machen wir aktuell nicht, d.h. wir sammeln nur. Da wird auch Schrott, Müll und unfertiges, unausgegorenes Zeug dabei sein, oder Zeug, welches einfach nicht den Fanwerkrichtlinien/Format entspricht. Das wäre ein zweiter oder dritter Schritt. Schrott will ich auf der Slayer's Pit auch nicht verlinken und die Fanwerkrichtlinien sind ein sehr gutes Mittel um eine Mindestqualität und Identifikationskritierum zu fordern. Vermutlich werde ich die Sachen später alle sichten und mit ein oder zwei weiteren Merkmalen versehen.